趙程素說完之後坐下來，之後就到陳茉的律師張律師發言了，在他發言之前，陳茉已經是心跳加快了。
剛才趙程素這不是都已經把蕭天若給摘乾淨了嗎？這樣一來不就隻剩下她了？
“審判長好，各種審判員們好，我是陳茉的代理律師，對於剛才原告律師對我當事人有蓄意謀殺的指控，我也有幾點要反駁。
第一，這次我當事人和死者的見麵，是由死者主動聯係，我的當事人占被動。
第二，雖然見麵的時間和地點都是由我當事人選定，但如果我的當事人一開始就有蓄意謀殺的嫌疑，那在找同夥的時候為什麼不找其他人，偏偏選定在市公安局的蕭天若？
已知我的當事人隻找了蕭天若，一起去的尤飛是蕭天若帶去的，剛才蕭天若的律師也說了，如果尤飛不是同夥，她這麼做邏輯不成立。
同理，這就恰恰證明了我的當事人和蕭天若並不是早就預謀好要殺人的同夥。
那我也想請問，我的當事人作為一個坐擁千億資產的女性，她真預謀要殺人，雇凶殺人可不可以？想方設法製造類似車禍的意外可不可以？
如果說這些都太冒險，她就是想頂著正當防衛的帽子實施她的謀殺，那我想請問，她有什麼把握在麵對一個男人的時候，這個計劃可以完美？
她大可以也帶著保鏢去，可以先激怒死者，等死者先動手了，利用保鏢的反擊來完成她的計劃，但是她沒有。
她是一個人去了包間，反而是死者除了徐管家之外，還帶著兩個人，彆說我的當事人跟徐管家之前有恩怨，就算沒有，就算他們是一夥的。
一個女人，一個男人，麵對兩個正值壯年的男人，其中一個還是職業保鏢，真打起來他們的勝算有什麼？幾乎是零。
就算我的當事人有謀殺的想法，麵對這種情況，她作為一個有正常思維的人，她還會繼續實施嗎？她……”
“對不起，我想打斷一下被告律師的話。”李律師聽到這裡打斷了張律師的話，“剛才你說陳茉作為一個有正常思維的人，這點我不讚同。
根據之前陳茉違反法律的量刑結果來說，之所以會減刑除了有當事人的諒解書之後，更多的是因為她本身患有精神方麵的疾病。
因為患有這個疾病，所以她的思維並不能以正常人的思維來推斷，在她的思維裡也許認為殺人不犯法，所以她可以肆無忌憚的計劃殺人。
還有一種激情的衝動殺人，在特定的一個環境下，被激發了極大的憤怒，在這種盛怒的情緒下是可以萌生致人死亡的想法的。”
“你胡說八道！”聽到這裡陳茉完全的沒忍住，“我沒有精神病，我也沒有想過要殺人！”
“審判長，我隻是在陳訴一切有的可能，被告就已經憤怒至此，試想她當時見到被害者時，是不是比剛才對我的反應還要大百倍？
民間有句俗話說，軟的怕硬的，硬的怕不要命的，這句話裡可沒有涉及任何的性彆，一個女人若不要命的發了瘋，正值壯年的男性也會害怕，借著說到這裡，我想問一下這位證人。”