他反駁道：如果我們生活在一個由政府決定我們該發表什麼的世界，那《華盛頓郵報》早已不複存在了。
捍衛出版權的唯一途徑就是出版本身！
這群充滿良知的媒體人，冒著被封殺的風險、報社倒閉的風險、被判刑的風險、甚至失去生命的風險，發表出全部文件。
就在大家都以為會被判刑的時候，卻以6：3的投票贏得官司，宣判無罪。
因為法院相信，這群人非但沒有叛國，反而拯救無數士兵的生命，拯救千萬個家庭，拯救一個國家！
《華盛頓郵報》為了良心，不惜賭上一切與國家為敵。
可是國內某記者卻為博人眼球，將一名少女再次推入黑暗深淵……
這一切源於08年10月3日，年僅14歲的湯蘭蘭向警方寫一封舉報信，稱其從7歲開始被父親、爺爺、叔叔、姑父、老師、村主任、鄉鄰等十餘人侵犯。
三天內村裡16人被抓，全部判刑。
司法人員花了四年時間調查取證、抓獲嫌犯，整個案件已經蓋棺定論，湯蘭蘭也終於重新開始新的生活。
然而某記者既沒有采訪犯人有沒有犯罪？也不去調查警方有沒有逼供？更不去懷疑法院有沒有行賄？
反而把錯誤歸結給最不可能的人——受害者。
硬生生憑借自己的想象力，私自給湯蘭蘭定罪，給受害者造成二次傷害。
造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。
警方、法院足足四年時間的調查結果，難道還沒有你隨手寫的一篇文章嚴謹？
身為一名記者，就因為感覺不合情理，就口口聲聲判定彆人被傷害七年的事實是假的？
在丁誠看來現在總是喊著什麼不信謠不傳謠，但其實普通網民根本不知道哪些是謠言，哪些不是謠言。
真正能做到的其實並不是大眾網民，而是媒體人。
如果他們說假話，謠言就會多一點；如果他們說真話，謠言就會少一點。
記者、公眾人物說的話，會影響無數人的思想。
網友的錯誤言論、媒體的錯誤報道，一切的一切都源於那一篇新聞，它就是萬惡之源。
現在媒體人的從業門檻太低，隨便編造一篇新聞，其他人就可能跟風寫一篇類似的，更可怕的是假新聞一遍遍重複後也會慢慢會被人們當真。
16年1月4日，多家媒體發布九江發生6.9級地震的假新聞；
3月15日，北大才女回鄉創業，放棄白領選擇送快遞的不實消息傳遍全國；
10月6日，刷爆微博、朋友圈的這家公司每天早上女員工排隊，老板依次接吻帖子也被證實並不屬實……
再小的錯誤，乘13億就是大錯特錯；再小的謊言，乘13億就是彌天大謊。
司法人員調查取證、抓獲嫌犯需要4年，湯蘭蘭開始新的生活需要10年，而毀掉這一切隻需要一瞬間。
而艾爾斯伯格的做法，是冒著生命危險去戰場實地考察，千辛萬苦拿到國家機密文件，這個時候他才敢去呼籲大家反戰。
你們的良心在哪裡？