第2章 關於宋朝的一些開國國策的遺留問題(1 / 2)

上次丸漢三有話說講到了寫這本書,今天就來聊一聊真實的宋朝吧。

好吧,實際上是我前幾天看了一本書,裡麵提到了一些南北宋的交錯,以及靖康之恥和嶽飛的一些事情。

看完是很生氣的。

其實我雖然一直很喜歡宋朝,但是我不得不承認宋朝有一些對外政策和一些國策實在是太過於軟弱甚至可以說是有些屈辱。

相比於明朝的天子守國門,君王死社稷。宋朝似乎更加注重皇室自己的一些享受?雖然這樣說大概也不是很貼切,但是論鐵血和韌性方麵,不得不說宋朝比明朝要差的遠得多的多。

當然宋朝的科技和民俗或者是商品經濟的發展都可以說達到了中國曆史發展的巔峰。

我也無數次思考過,如果宋朝擁有明朝的對外政策或者是朱元璋和朱棣那樣的鐵血手段,會不會中國就直接進入了資本主義,然後就沒有之後的屈辱史了。

不過我也說過,曆史裡麵從來沒有如果。

當然,我認為從開國皇帝就可以體現這一點。

宋代的開國皇帝是趙匡胤。大家比較熟知的故事應該就是黃袍加身這個橋段。趙匡胤的父親原本就是後周護聖都指揮使,某些方麵可以說趙匡胤原本就是貴族公子,他的起點和開端都是不低的。因此,我認為這種人對於基層百姓的苦難也許了解的不是那麼深入,帶有一定的貴族原本的矜持和軟弱。

當然,我是非常佩服宋太祖的,他本人確實是一個非常傑出的軍事家,戰略家和政治家。而且他本身也是一個寬宏善良的人,從他的杯酒釋兵權就能看出來一斑。

上一章 書頁/目錄 下一頁