第三章
門外，水手的交談聲漸遠。
屋內，兩人的疑惑越累越深。
互不相識的人，為什麼被認為是私奔的情侶？
隔著門聽水手們的說話語句很自然，自然到已經親眼見證了房內兩位客人的關係。
夏洛克清楚記得昨晚十點入睡，現在是上午十點半。過去的十二小時中，他身上發生了什麼？
明明是突兀地出現在陌生艙房，但水手們對他與女人的存在毫無疑議。
如果自己記憶正確，就有兩種可能性。客房裡發生了調包事件，或水手們出現了群體性思維混亂。
促成第二種可能的難度較大，更讓人懷疑是第一種推測。
客艙原來住了一對私奔情侶。昨夜趁著水手們沒注意，房內悄悄換了人。
夏洛克被無知覺地被送上了船。不知道對方的目的，是不是隨機選擇，或蓄意讓他與陌生女士綁到一起。
養尊處優的女士，偏偏違背世俗規則地□□雙腳。這樣的離經叛道能做出被家族不齒的私奔，倒也符合性格。
她的情人卻跑路了，讓無辜的福爾摩斯被牽扯進來，可能還有更深一步的陰謀。
一種合理又通暢的推斷。
夏洛克做出理性分析，但在望入陌生女人的灰色眼睛時，他宛如精密機器的大腦居然產生感性質疑。
瞧！多麼清澈的眼神，多麼純粹的神情，仿佛對她的一絲猜忌都是褻瀆。
嗬嗬——
夏洛克似乎聽到上帝在發笑，笑每個思考的人類。
柯莎沒裝，是真無辜。
從沒接過情侶私奔任務，哪怕她與對麵男士的裝扮確實像極了貴族小姐與落魄紳士的出逃。
如果沒有詭異消失的薄繭，沒有多出的古怪腳鏈，她更可能將此看成誤闖了某場大型真人秀。
眼前的情況，卻似陷入靈異逃生。
還有十分鐘靠岸。
柯莎不浪費時間，繼續試探。陌生男人顯然對她的腳踝產生了異樣情緒，是不是了解古怪腳鏈的內情？
她提起長裙，似自然地走向對方。
不經意間露出了腳鏈，順口報出假名，“西格森先生，您可以稱呼我凱西小姐。”
夏洛克：啪！瞬間感到仿佛有一巴掌打在臉上。
這個女人哪有不可褻瀆的矜貴，不用約等於，全都是居心叵測地勾引。
“女士，您確定自己叫凱西？”
夏洛克臉色嚴肅，一秒也不停地朝旁側移。“嗬！您的名字該讀作「謊言」。”
如果不叫「謊言」，這女人怎麼能頂著矜持又無辜的神色，將腳裸皮膚暴露在陌生男士的視線裡。
柯莎眼神一暗。兩分鐘前，腳鏈閃靈般的虛影提示讓人不能暴露真名，這個男人居然直接揭穿了？
不僅揭穿了，當她露出腳鏈靠近，這人還下意識地避開。腳鏈的本質很可怕嗎？
等一下，有哪裡不太對。
柯莎掃過桌上的煤氣燈，又再從頭到腳打量陌生男人。
這套洗舊的衣服是19世紀70年代常見款。
兩百年後，不能沒人穿著這種款式上街，畢竟時尚是一個圈，但會做出些許改良。
即便一比一複刻，但有錢搞複刻的，又有幾個會故意把衣服洗到老舊地能扔箱底?
掌心薄繭能消失，腳鏈能自動佩戴，有沒有一種可能，就說是一種可能——人會穿越時空？
柯莎假設這種可能，有的古怪變得合理起來。
為什麼船艙沒有電器？
為什麼男人看到她的腳踝，目光奇異又不願多逗留一秒？
隻因現在是維多利亞時期。
轟！似有什麼塌了。
不是精神世界崩了，而是返回熟悉世界的道路猝然消失。
柯莎突然懂了腳鏈閃現的沒頭沒尾的警告。
「千萬不要泄露你的真名，否則靈魂將淪為深潛者的養料，再也找不到回家的路。」
柯莎為驗證離譜到合理的推測，故意再次提起了長裙，一步一步向對麵走去。
“西格森先生，恕我愚昧，不懂您的意思。我說什麼謊了？難道您認為一雙襪子就能判定一個人是否忠貞純潔？”
“噔！” “噔！” “噔！”
銀色高跟鞋踏著木地板。
夏洛克聽著女人逼近的腳步，心頭顫動。每被靠近一步，都似在他心上敲響一下戰鼓。
他沒有再次後退，筆挺站立。宛如捕獵中的鷹隼，眼神銳利，誓要看透來人偽裝下的真麵目。
柯莎在距離一步之遙時停下。
“長久以來，社會認為女人不穿襪子出門是天性放蕩。難道從來如此，就是對的？不穿襪子又不是殺人放火，我不喜歡，憑什麼不能做？嗯？！”
空氣裡，似有火星迸發。一聲聲責問，幾乎是貼臉輸出。
兩個人靠得太近，讓身上散發清苦幽甜與古巴煙絲味發生了微妙地交纏。
夏洛克沒想過會有這一天。
短短的五分鐘，居然把自己的推理結果反複推翻。
現在可以斷定女人不是誰的禁.臠，也沒有故意勾引他，而是實打實地挑釁他。譏諷他被世俗教條所困，沒有智慧去看穿社會規則的不公。
被挑釁，被譏諷，人會怎麼反應？
夏洛克表情冷漠，似不會有絲毫波動。
嘴角卻不可控地上揚，弧度若有似無，到底泄露了真實的內心。
柯莎感到意外，竟然會捕捉到男人一閃而逝的笑容。
夏洛克語氣冷淡，回答：“凱西小姐，您確實未傷害他人，是能選擇自己的活法。”
理智恰到好處地掌控大腦，遮掩了心中的讚賞。
誰說從來如此就是對的，離經叛道的人說不定才走在正確的道路上。正因懂得先驅者的艱難，所以才會吝嗇表達讚揚。
他不在意旁人的評價，也向來沒有廣泛朋友的喜好，但此時此刻竟為陌生人多考慮了一點點。
不願自己的讚美會不合時宜地催發對方的冒進。有時超越時代會被定義為瘋子，被備受大眾攻訐。
柯莎的意外更深，彆以為她聽不出對方冷淡外殼下的誠摯善意。
太難得，尤其是考慮到“西格森先生”是19世紀土生土長人士，要有足夠的智慧與理性才能超越時代的規訓。