這些地主雇傭的文人在報紙上大罵三一教的賑災行為也沒有什麼人敢反駁，順風仗打久了，這群家夥似乎自己也覺得自己是正義一方，王文龍這時一站出來反駁立馬引起他們忿恨。
雖然王文龍並沒有用真名，但是誰都知道《旬報》是王文龍掌控的，如果沒有他首肯，這樣的內容肯定不能發出。
房可壯直接寫文章回應：“王文龍此人沽名釣譽，去歲便即趁大災自稱救荒仙人，愚弄百姓，奪朝廷賑災之功以為自己增光，而今又與三一教妖人勾結一處，想是有大奸情也……”
“我等皆程朱子弟，禮義綱常自幼習之，王文龍此輩西洋歸客，不識中國禮法，本自無根無底，究竟是否中國人物尚無可考……僥幸捐一監生，便恍然儒者，大言可笑，如何敢與我輩儒門中人講論道德？”
房可壯根本不和王文龍正麵辯論，就挑王文龍的出身進行人身攻擊，他覺得自己反正有舉人功名在身，而王文龍一個監生，被罵了也沒法找他麻煩。
這也是他今年剛剛從山東來到福建，還不知道王建陽公在福建地麵上的本事。
王文龍看到文章愣了半天，有種被狗咬了的感覺，自己隻不過是平衡一下輿論，居然還被貼臉輸出？
接著王文龍嘿嘿冷笑，不就是罵戰嗎，誰怕誰？
他前世好歹也是在新媒體圈混的，對於網絡筆仗的熟悉程度絕對是駕輕就熟。
他沒有急於下筆，而是先派人去調查房可壯的信息了。
也該著這時對於私人信息的保護意識不強，幾乎沒有任何難度王文龍就把房可壯的經曆查得清清楚楚，這廝果然不是什麼好貨色，來到福州客館以後並不安心教學生，而是到處給人當文奸，用筆墨訛詐他人。
更重要的是王文龍查清楚了房可壯是受誰委托才寫文發報紙斥責三一教。
王文龍看著自己手中證據不禁輕蔑一笑，突然感覺自己真是高看了房可壯，就這背景還敢跟人打筆仗？
王文龍是福州名仕，如今又扯上三一教，這場筆仗在福州文壇早已經引起眾人議論，許多人都想看看王文龍將如何回應。
下一期的《旬報》之中，王文龍果然寫了一篇文章，但卻不是和房可壯理論的，他的文章起名就叫《王文龍提告聲明》。
“房可壯此公概原係山東客人，家道貧寒，去歲才得舉人，如今已娶妻妾三房，且在兵部司巷置兩樓兩底大宅一間，童仆齊備，本報好奇其資金來源，細細訪查方列明其下：其一妾室乃敲詐樂戶張家所得，坐館富翁李氏之家，李家子弟童生試不過，亦逼迫索銀五十餘兩，還有一地主王氏求其寫供狀汙蔑，亦出銀一百餘兩。”
“至於其汙蔑王建陽緣由，查訪乃知是收受地主王大戶禮金二十兩，又聞王大戶言曰‘殺殺那些三一教人的晦氣！’故成文三篇，因本人報刊出言反駁，故而訛賴本人，屈言誹謗，亂我名節。”
“我求知情事，委屈無助，報刊並非法外之地，我已送公狀於侯官縣衙，我將堅決維護自身名節，並追責到底……”
讀者目瞪口呆。
文人打筆仗的見的多了，但還是第一次見到，一言不合就告官的。
不光是讀者傻了，房可壯看到報紙上的回複之後也是一臉懵，然後便是縣衙的人找上門來。
房可壯連忙派人疏通，接著他才知道自己惹上了什麼人物——王文龍是徐學聚的幕僚，平日裡有事沒事就出入福州各家衙門，和福州的吏員全都混個臉熟。