“同樣狹隘。”
一眾老友：“……”
“不信？”
陳岱蓀掃視眾人道：“那我問你們，學習港城經驗，發展房地產經濟，是好是壞？”
“這……當然是好事啊！”
要不然他們擱這乾嘛？
本次經濟座談會的核心議題，正是學習港城經驗，發展房地產經濟。
港城距離我們最近，很多東西都是相通的，現在上麵想發展房地產，港城無疑是最合適的學習對象。
這一點，在今天的會議上，幾乎已經達成共識。
“岱蓀，如果我沒記錯，你當時也是持支持立場的吧。”
陳岱蓀苦笑，“所以我才說，我的認知太狹隘。片麵了。”
“那你現在的觀點？”
“房地產可以發展，但港城的模式，絕不能學！”
“為何？”
老爺子們全蹙起眉頭。
陳岱蓀掃視在場眾人，問道：“你們認為，樓花製度，或者說供樓模式，在經濟學上的含義是什麼？”
這個問題，倒一下把大夥給問住。
倒不是說他們沒研究過港城的供樓模式，隻是從未去想過，要給它下個定義。
陳岱蓀自嘲一笑，他又何曾去深思過？想當然地以為，人家做得很成功的經驗，便值得學習。
現在的問題是，有人通過文字告訴他，那並不是什麼香餑餑東西。
甚至可以說是……糟粕！
眼見的成功背後，實際上埋藏著巨大隱患！
陳岱蓀略作分析，便知道此話是危言聳聽，還是確實如此。
坦白講，剛看完這段文字，他有一種醍醐灌頂之感。
陳岱蓀見沒人吭聲，自問自答道：“供樓在經濟學上的含義，有人做出了定義，叫作……預征稅賦。”
滿堂大佬，皆是一怔。
陳岱蓀繼續說道：“就拿港城來講，樓花對於富豪的含義是，提前套現。它不需要建樓銷售，它實際上是一種造富機器。”
大佬們全呆住，有些人額頭見汗。
咱們講究人人平等，集體大家庭，造富可還行？
陳岱蓀喟然長歎，“這個人的最後一句總結，讓我如坐針氈，不寒而栗啊！”
“什麼？”有人接茬。
“他把港城這種房地產製度，命名為樓花陷阱！他說：供樓，這種商業模式，是對國家和人民的殘酷掠奪。因為預征稅賦，是對未來、對子孫的一種極其不負責任的表現！”
滿堂大佬：“！！！”
在座的有一個算一個，全被嚇出一身冷汗。
雖然他們還沒有仔細推敲，不確定對方的觀點是否成立。但如果真是這樣……那他們今天擱這裡在商量個啥？
商量如何造富？
商量如何掠奪國家和人民？
商量如何透支子孫後代嗎？
“不是啊岱蓀，你剛才一直說有人有人，這人誰啊？”
“哪位業界大拿？”
“你手上看的什麼資料？”
眾人七嘴八舌發問。
陳岱蓀環顧四周，從幾位多年老友臉上，逐一看過去，遲疑一下，舉起手中紙遝。
“這是一份我的研究生寫的畢業論文，樓花陷阱的觀點，是他提出的，僅僅是論文中的短短幾行……”
嘩！
滿堂嘩然。
“啥？你的一個學生？”
“竟然是個學生？”
“怎會有如此見識？”
“岱蓀，論文拿給我看看！”
在座諸位經濟學大佬，皆被震驚到，爭搶著要看論文。
陳岱蓀自個都沒看完。
然而隻是觀閱點滴，便已經震撼到無以複加。，找書加書可加qq群952868558