這個好看並不是劇情，純粹的生命消耗！比現代的武俠、黑幫、警匪的場麵，那可是要宏大的多。\r
至於，國內拍攝的那些近代片，大部分是抗戰。《地道戰》、《地雷戰》、《南征北戰》也是非常的經典。仔細看起劇情，尼瑪的，這不是好萊塢大片異曲同工的效果嗎？\r
香港電影動作指導獨步世界，即使後來進入了特效時代，全世界第一流的動作指導都是當初港片時代培養出來的武指。\r
但是，國內的一些有官方背景的戰爭片，細節能拍的真實還原，都是因為有“軍事顧問”。林棋看來，能指導軍事題材電影的顧問，水平比比普通的武術指導要牛逼的多了。\r
當然，《鴉片戰爭》的拍攝，肯定跟國內目前傳統的戰爭片不同。畢竟，國內大部分的戰爭片都是一戰二戰之後的戰爭，這個時代的戰爭，拍的很真。因為，有大量的資料、道具，甚至很多還有當年戰場的親曆者。\r
相對而言，在排隊槍斃和風帆戰列艦時代的題材，就比較少了，主要是因為，中國曆史上缺席了排隊槍斃和風範戰列艦時代。\r
或許是，排隊槍斃時代的《鴉片戰爭》打敗了，感覺到屈辱，所以，不願意多描述。\r
但是，鴉片戰爭真正可恥的滿清統治者，有決心禁煙，卻沒決心承擔戰爭。\r
而且，戰爭從頭打到尾，林則徐的那條戰線完全沒有敗象，甚至，出現了民心可用，三元裡的民眾中搞的登陸的英軍非常狼狽。而後來，英軍登陸多次，在不同地區，都遭到類似於三元裡的失敗。\r
鴉片戰爭也充分表現了兵熊熊一個，將熊熊一窩的道理。\r
林則徐意誌比較堅定，所以，其部下傷亡慘重，但依然是可以作戰的。英軍對於這些硬骨頭，也是沒辦法。\r
但其他的部隊就的將領大部分都沒有林則徐的意誌，基本上，隻能打打順風仗，等到英軍衝鋒了，將領自己扔下部隊逃跑了，這種打，自然是送人頭。\r
另外，鴉片戰爭時期，官僚層層瞞報，小勝誇成大勝，人人搶功勞。再到遇到局部不嚴重的挫折，又誇張成天大的失敗，紛紛推諉把黑鍋扣到彆人頭上。\r
道光倒不是昏庸，而是懦弱。不敢於充分動員，做好打長期戰爭的準備。英軍不過是選擇幾個沿海城市登陸，襲擾了一番之後，根本不具備長期占領的能力。道光卻是讓官員儘快送走這些瘟神，因此，就有了談判桌上割地賠款。\r
“電影主要拍戰爭場麵，其他的談判和割地賠款之類的場麵，可以表現。”林棋說道，“總之，戰爭過程中，要找一些典型的案例。既要有林則徐英勇抗爭積極備戰的案例，也有民眾困住小股登陸英軍的場麵。當然，也要把一些滿清將領，扔下部隊逃跑，導致，部隊器械而逃的卑劣場麵。這些，曆史資料很很多，多挖掘，基於真實曆史改編……有英雄，也有小人，還有肮臟的出賣！文戲方麵，應該也能調動人的憤怒、不甘情緒！”\r
李翰祥聞言點頭，讚道：“聽起來，這跟《火燒圓明園》的賣點有點接近。當然，我是指華人對此感興趣，但是，林先生強調要多拍戰爭，少拍鴉片。也就是為了吸引不了解這段曆史背景的海外觀眾吧？”\r
“是的！”林棋說道，“我的目的是要把它拍成全球上映的商業大片！”\r
這道不是迎合海外的某些價值觀，而是試圖讓好看的戰爭場麵來說話。\r
這就跟中國功夫片異曲同工，隻不過，功夫片強調的個人。而戰爭片更加宏觀，強調群體的對抗。chapter();</script>