其他的硬件廠商和軟件廠商也是一樣，給誰當供應鏈廠商都能盈利。也就隻有英特爾這樣，核心利益捆綁在x86架構的芯片的廠商，才會鐵了心要對抗盤古陣營。
“為什麼允許盤古電腦在美國銷售？在中國，他們基本上不買pc，我們一年卻要買幾千萬台盤古電腦！”
“應該停止中國的科技產品在美國銷售，不僅僅是政府、軍隊禁止采購，而且，要擴大到全美，甚至美國的盟友！”
某個不靠譜的地產行，不斷的串聯美國境內的反對盤古勢力，在不同場合演講和提交議案。
這導致12月末，克林頓不得不去國會，進行了一次演講。
“女士們、先生們：
今日，某個地產商和一些議員提議，讓美國禁售中國的盤古電腦。我覺得，這個提議很荒謬，實際上，盤古電腦在美國銷售的大部分都不是從中國進口，而是，由amd公司生產的xrm架構cpu以及大量的美國兼容機廠商生產的地地道道產自美國的盤古兼容機。
雖然，出於本土保護主義和信息安全考量，政府、金融、教育、軍隊等等部門，並未采用盤古。但並不是說盤古不安全，實際上，盤古電腦的硬件架構，基本上，都授權給全世界的廠商，amd有足夠的能力，了解xrm架構的芯片，目前，它還未被發現有不安全的後門或其他的問題。
盤古操作係統，則是一款免費開源的操作係統。代碼是公開的，這一點，它比其他的軟件更加透明，如果有問題，全世界的計算機專家，會最快時間發現。所以，以安全理由來禁售盤古，在道理上是講不通的。
站在美國利益的角度上，我們需要全盤考量禁售盤古的得失。
禁止盤古電腦的銷售，看起來讓美國的pc獲得更多的銷量。但這卻損失了美國核心價值，自由貿易和國際分工，使美國獲得了比以往更多的利益。而中國的市場，快速的在發展，美國從中國獲得了大量的利潤。冷靜思考，我們跟中國產生貿易摩擦，中美貿易出現倒退，那麼，最高興的應該是其他的競爭對手，比如日本、歐洲國家，他們很快會跟中國進行合作，從中賺取大量的訂單和訂單。而美國刻意不跟中國做生意，則損失了大量的訂單、利潤、救濟增長和利潤！
或許，有些人用冷戰思維，將中國視為敵人，但我並不是這麼看，我們是合作多過競爭的貿易夥伴。目前，中國一點點的在開放，它跟蘇聯並不是一回事，也並沒有任何跡象標明，中國跟我們激烈的對抗。目前的格局，就是冷戰結束了，全世界是以自由貿易為主，經濟發展比其他更重要。
我們打壓中國的企業，那麼中國會反過來製裁我們的企業。最終，隻會是美國損失了中國市場，其他獲得中國市場的競爭對手，會獲得比美國、中國更多的好處……世界上不僅僅有中國，而是有大量的國家，像日本、英國、德國、法國、意大利之類的國家，經濟規模比中國要大的多，其國家的工業水平和技術水平，也比中國要領先的多。
這些國家，目前經濟停滯，主要就是因為，沒能夠掌握新的貿易渠道和獲得更多的訂單。
美國，不應該像那些歐洲國家那樣，我們應該跟全世界做生意，隻要保證我們能跟全世界做生意，以美國現在的經濟、科技、軍事綜合實力，是能分享到所有的國家增長紅利。分享全世界的經濟增長，這才是更有利於美國未來發展的長遠利益。”
雖然，克林頓對於中國也不算善良之輩，雖然其任期內，同意中國加入wto。但實際上，克林頓加強了對中國的技術封鎖。各種敲打中國的小動作，是連綿不斷。可以說，改革開放以後，中國遇到的主要屈辱事件，都是克林頓任期內製造的。
不過，新創業係畢竟是對克林頓和民主黨下了重注，也掌握了一堆的把柄，這導致了在關鍵的時候，克林頓還是不得不以冠冕堂皇的理由，給新創業係在北美的生意保駕護航。
許多年後，某地產商成為新的一任美國總統，開始翻舊賬，直接將克林頓比喻為賣國賊，證據就是當年克林頓沒有禁售盤古電腦，導致中國科技領域後來居上，發展到世界領先的地步。