解放思想其實是一件非常恐怖的事。
如果一個人從出生開始，就置身於黑暗當中，從未見過陽光，那它自然就不會對光明有所期待。
可如果他本身置身於黑暗當中，在某一個正在勞作的夜晚，令得見到了那轉瞬即逝的光明。
那它就會對這道突然出現，並且又在頃刻間消失的光亮，產生無比之強烈的向往。
山的那邊，是什麼？
牆的對岸，有什麼？
海的那頭，究竟隱藏著什麼.
《素媛》從來都不是一本為了苦難而描寫苦難的書，它是在借由娜英性侵案件，向正處於黑暗中的韓國市民，傳遞一個思想——
人生而平等。
這個世界不應該存在有人上人。
壞人，做了傷害彆人的事，那他就應該收到法律的懲罰。
不論是上流社會，又或者平民階級，雖然在財力上來說彼此各有差異，但從人格上來講，大家都屬於同一階級
青瓦台，總統府門前。
來自於社會各個階層，各式各樣的市民，聚攏在總統府前，手裡拿著各種各樣的指示牌，傾訴著自己的抗議：
“請告訴我們的孩子，如果有陌生人要她幫忙，請直接跑掉，大人自己都處理不好的事情，你一個小孩能幫什麼？不是媽媽教育你不要同情人，而是這世界，壞人真的太多了.”
“法律，應該成為保護我們的盾牌，成為懲治惡魔的武器，而不是淪落成為保護壞人的工具”
“孩子們喪失了本性的淳樸和天真，變得自私而又冷漠？所以這就是你們想要看到的結局？”
“當社會無法保護孩子之後，我們的教育就會陷入自相違背，我們的教育就會在“助人為樂”和“袖手旁觀”中麵臨兩難的抉擇，難道你們真的願意看到孩子們長大之後變得自私而又冷漠？”
“這樣的情況，我絕不允許”
老人摔倒地上，該不該扶？
教育告訴我們：“該扶，助人為樂是人類的天性，贈人玫瑰手有餘香，你幫助了彆人，彆人也會感激你。”
可現實.
果真是如此嗎？
我們的教育不允許撒潑耍賴，在大眾的認知裡，這是非常無賴的一種行為。
遇到事情，不應該撒潑耍賴，應該以理服人。
可以理服人如果真的有用的話.
又怎麼可能會出現高學曆奔弛車女司機，權益遭受侵害，在百般討要說法無果後，這才像個怨婦似的坐上車輛引擎蓋討要公理？
先是一本《熔爐》，牽扯出了一樁震動韓國整個國家的福利院虐童事件，打破了韓國市民對於‘愛心福利院’的美好濾鏡。
再是一本《素媛》，牽扯出了一樁震動全民的女童娜英受辱案，讓市民在了解真相過後，無比之感到揪心。
正是因為接受過良好教育。
所以一開始在了解到這一起慘案之時，大家的抗議示威，還算是和平。
儘管青瓦台門前，聚攏了許多人，但大家都沒有做出什麼過激的舉動，隻是在和平的抗議示威：
“請嚴懲殺人凶手！”
“請還受害者一個公道.”
在總統府線下抗議示威的同時。
青瓦台信訪網站，還連續出現了一串數字：12年，20萬，50萬，60萬，80萬.
12年，是罪犯趙鬥淳的刑期。
12年，也是一位女孩的青春和童年。
20萬是韓國民眾青瓦台請願的人數，後來這個數字變成了50萬，60萬，80萬.
儘管，線上80萬的韓國民眾聯名請願青瓦台，要求改判趙鬥淳無期徒刑。
儘管，線下到青瓦台門前抗議示威的市民都已經超過了上萬人，甚至於一度造成了交通擁堵。
可即便如此，從始至終
大家都沒有得到一丁點兒政府的表態？
可即便如此，從始至終
大家甚至都沒有聽到任何哪怕是一丁點兒總統李慶民的聲音？
“什麼意思？”
“這是在無視我們嗎？”
示威遊行，持續了整整一個周的時間，這一個周的時間，有超過數十萬名市民想要得到政府一個明確的表態：
“這趙鬥淳，到底能不能被改判無期？”
可是，不論大家如何示威，不管大家如何抗議，所得到的回答始終都隻有一個：
“你們的請求，我們已經收到。”
“你們的心情，我們也很能理解。”
“但很抱歉，對於這件事情，請恕我們無能為力.”
一個人，到底忙到什麼程度，才能讓上萬人站在總統府門前抗議示威超過一個周的時間.
都看不見他露麵？
一個人，到底是得有多忙，才能忙到讓這起上百萬人都關注的受虐慘案，討論時間超過一周.
至今都得不到一個像樣的回複？
<b
r>????難道是真的很忙，忙到連抽空給一個說法的時間都沒有？
並不是。
明眼人都能看得出來。
總統李慶民並非是真的沒時間，對於這件事情的解決態度
他是想冷處理。
“所以.這是在無視我們是嗎？”
“深夜能出現在三星董事長在明洞的府邸，對於我們市民，就連見一麵的時間都沒有.”
“所以我們民眾的意見就不是意見？所以我們市民的命就不是命？”
當道理講不通的時候，剩下的，就隻有一條路
那就是乾！
我和你講道理的時候，你要和我耍流氓。
那等我忍不住對你耍流氓的時候，你就彆怪我不講道理。
當雪崩發生的時候，沒有任何一片雪花是無辜的。
任何起義在爆發的時候，都要講究一個師出有名。
已經徹底喪失了耐心，怒火攻心的抗議示威市民，當即引用了江海《素媛》書中的一句話，作為動員口號：
“女孩的裙擺無罪，有罪的，是覬覦裙擺之下的惡魔！”
思想解放，當再一次引用《熔爐》書中的經典語錄：
“我們一路奮戰，不是為了改變這個世界，而是為了不被世界改變！”
頃刻間，憤怒的市民失去理智，直接衝進了青瓦台府邸。
“殺！”
“殺他個天昏地暗！”
“殺他個腥風血雨！”
實際示威遊行這種事情，在韓國，是非常普遍的一件事情。
工人下崗，退休金沒有辦法保證？
抗議示威。
股市暴跌，財閥一波抄底抽空了市民的棺材本？
示威遊行。
企業倒閉，被裁員工無處可去？
繼續抗議。
根據國家統計局數據表示，韓國，是全世界範圍之內，爆發示威遊行最普遍的一個國家。
平均每年的示威遊行，達到了125次之多，也就是平均三天就會爆發一次民眾的示威，這種情況非常之普遍。
也正是由於見慣了大風大浪。
這才導致每次遊行爆發的時候，政府部門對於此類案件的處理方式，通常都是
冷處理。
沒錯，就是冷處理。