萬裡扶搖（83）
小皇帝擦了頭上的汗, 這一趟跑下來，真累了。他隨意的往台階上一坐，將汗巾遞過去，那邊就接了報紙, 老管事遞了牛乳來, 他也隻喝了一口就放在邊上。
報紙一打開, 看到了是對倡議書的長篇累牘的闡述。他沒興趣看這種, 文人中他最不喜歡的就是這種的。永遠隻說正確的話！之前呢，是捧齊文超, 現在覺得常青蓮把齊文超乾掉了, 她怕是得出頭了, 於是, 處處抬著常青蓮。
他的嘴一撇, 伸出舌頭舔了舔嘴角的牛乳, 翻報紙的時候把報紙放在膝蓋上, 騰出一隻手端了牛乳, 又大口咕咚了幾口, 然後就被一個標題吸引了——管仲仁乎？
議題很有意思, 但得看是誰寫的。常在報紙上前麵幾個版麵發表文章的人，名字他都記得住。誰是什麼態度，什麼傾向他也都了解。一看名字就知道這人的文章有沒有可讀性。
古人嘛，一個人一個解讀的角度。對那些老生常談的東西, 他懶的看了。
結果名字是林叔珩：嘿！叫歇著就安生的歇著, 這是為她好的，怎麼好端端的又寫什麼文章了。
再一琢磨，便懂了：羅君如攻訐吳廣知，常青蓮隔空給了個教訓。
是為了這個事嗎？
所以, 把林叔珩給驚動了？也不是驚動，關鍵是林叔珩對常青蓮這個恩師也沒多少尊敬的意思就是了。難道是覺得常青蓮在含沙射影的說她，她生氣了，又杠上了？
這個脾氣，很不好嘛！
老管事遞了雞蛋過來，“陛下，用飯……”
小皇帝給推開了，“等等，林叔珩的劍出鞘，必是要殺人的。”他點著報紙，“文若精彩，比刀鋒利。”
老管事低頭看了一眼，“管仲？”
嗯！管仲。這個切入點很有意思。
管仲仁乎？這個話從《論語》中演化而來。
在《論語》中，子路和孔子有過一番對話，談論的便是管仲。
子路問說，齊桓公殺了公子糾，召忽死之，管仲不死，這不算是仁義吧？
想知道子路問這個話是什麼意思，就得知道那段曆史和人物。
子路提到的齊桓公，他是齊僖公的兒子，但最初，他並不是太子。他爹有三個兒子，他是老三。老大是太子諸兒，老二是公子糾，他是老三公子小白。
他爹死後，太子即位，是為齊襄公。這個齊襄公就是那個與妹妹文薑私|通的混賬東西。因著他與妹妹的特殊關係，他妹妹帶著妹夫魯桓公來齊國的時候，他趁機把魯桓公灌醉，然後派人把魯桓公給殺了。
管仲和召忽，這兩人一直輔佐的是公子糾。管仲一看魯國的國君在齊國被殺了，察覺到大亂將至。他們便帶著公子糾逃命去了！公子糾的母親是魯國的公主，他們便逃往魯國。
而公子小白也在鮑叔牙的護送下，逃出了齊國。
後來，齊國果然大亂，齊襄公死了。他一死，他的兩個弟弟都有繼承權，這兩人就都急著回國，這個時候誰先回到齊國，誰就繼承齊國國君的位置。
管仲和召忽先行，半路攔截公子小白。結果小白裝死，管仲卻以為公子小白已死，便不催著公子糾趕路。結果是公子小白逃脫，比公子糾早六天回到齊國，於是，他成為國君，是為齊桓公。
登上了國君之後，公子糾就不能留了。齊國發兵，逼的魯國殺了公子糾，而輔佐公子糾的召忽自殺追隨舊主，為主上儘忠。
而管仲則被魯國交給了齊國，鮑叔牙之前舉薦管仲，說治理國家，管仲的才能在他之上。於是，齊桓公親自迎接，自此管仲為相。
所以，子路問了，說是齊桓公殺了公子糾，召忽追究舊主儘忠了，與之相比，管仲是否儘到了為臣的本分呢？如果沒有，那他此作為，仁乎？
而孔子答的也很有意思，他沒直接回答這個問題，而是說：“齊桓公九次會盟諸侯，不用兵車之力，這就是管仲的功勞。不動刀兵，這便是管仲的仁德。”
孔先師稱讚管仲，說他輔佐君王，匡正天下，百姓能過的好都是他的功勞。
想到這裡，小皇帝就笑了。因為從這個角度去辯駁的話，林叔珩穩贏！她就是對先生不敬，這又怎麼了呢？這是小節！她殺敵除奸，這是她的功勳，是她的大仁德。若是因為小節而質疑大仁……孔聖人可說了，這麼看一個人是不對的。
用孔聖人的話直接甩常青蓮臉上，就問你有什麼可辯駁的。
真的，隻一看這個標題，讀書人都能從這個標題上讀懂這四個字要表達的意思。
可真等看文章了，小皇帝才知道，自己的格局還是小了，也太小瞧林叔珩的格局和手段了。
林叔珩在文章中主要提了三點：