布蘭登沒有立即回答，他接過證物袋仔細辨認起來。
證物袋裡的紙幣並非全部，而是其中的一部分。
從伊凡·布蘭德特家中搜出的紙幣有幾十萬的數額，根本不可能全部拿過來當證據。
這些隻是其中的一部分，作為這批紙幣的代表。
透明的證物袋中還套著個證物袋，裡麵的證物袋上貼著標簽卡，上麵詳細記錄著搜查人，經手人，存放、安全負責人的簽字及相關單位的簽章。
這麼做是為了方便溯源，一旦證物出錯，可以根據標簽卡上的簽章逐一追溯，尋找源頭。
“是的。”
在仔細辨認後，布蘭登點頭道
“我記得登記證物時，我的同事認出了這上麵的編號，他說這個編號跟一起銀行搶劫案中丟失的紙幣編號一致。”
“我們立刻查找了那起劫案中銀行登記丟失的紙幣編號，發現相互吻合。”
伊恩立即找出文件夾，將其中一份遞給皮爾森。
皮爾森打開文件夾，向陪審團跟法官展示著。
裡麵記載的是那起銀行劫案的案情介紹。
這是一起發生在三年前的劫案，至今仍有不少人記憶猶新。
這起劫案的劫匪在控製了銀行後進行了大屠殺，然後趕在警方抵達之前揚長而去。
整個行動十分迅速，現場包括銀行工作人員及顧客在內共計36人無一幸免。
劫匪至今沒有落網！
事後根據專家推斷，劫匪早在搶劫開始時就已經進入了金庫實施了搶劫，而非一般搶劫案那樣，在控製局勢後才進入金庫實施搶劫。
換句話說就是，劫匪是在搶劫完成後出來的路上發動的大屠殺，然後離開。
更準確的描述應該是盜竊被發現後轉為了搶劫。
針對伊凡的指控中就有這起案件。
在皮爾森陳述完畢後伊恩又遞上第二個文件夾。
這個文件夾裡的內容是一係列鑒證報告。
證明紙幣編號確係劫案登記丟失紙幣編號。
證明紙幣上確有伊凡·布蘭德特的生物信息。
如此陳述完畢，皮爾森將這些一一串聯，進行總結。
“伊凡·布蘭德特所經營的銷贓團夥，為三年前的這起劫案的劫匪進行銷贓。”
“警方已經封鎖了全部正規途徑，本可以讓劫匪搶得的紙幣變成無用的廢紙，進而讓劫匪明白，即便搶劫成功，他們搶到的也不是錢，而是廢紙，是證據。”
“可伊凡·布蘭德特帶領的銷贓團夥，讓警方的布置前功儘棄。”
“他們為劫匪提供洗錢服務，讓劫匪知道搶劫到的紙幣仍然可以當