【1號玩家請發言】
“10號玩家鐵狼，我才是女巫，昨晚我毒的3號玩家，第一晚的刀口在7，這也是我昨天一開口就說6、7不是狼踩狼做身份的原因。”
1號玩家起身就跳女巫打10是狼，不跳不行了，必須要跳，要不然的話，怎麼解釋3號玩家吃刀？
現在想想，昨晚真不應該貿然去刀3的，當時隻想著把3刀了，好人盤不了2、3雙狼，4號玩家又是獵人，那2不就是妥妥的預言家了嘛。
結果10號玩家的腦回路就挺奇葩的，居然能想到6的狼隊友不會去刀3做高2的預言家麵，更不會前腳6盤完2、3雙狼，後腳他們就把3給刀了，這完全不符合情理。
如果10號玩家不提這一茬就罷了，他一提就不得不承認，這話確實是有道理。
而1號玩家出來跟他對跳女巫，就是要掰邏輯，盤2號玩家是吃刀的，3是吃毒的，這樣一來，就不存在10盤得那種情況了。
“10號玩家在這個時候跳女巫說毒的2號玩家，3是吃刀的，其目的無非是兩個。”
“一個是跳女巫找女巫，如果他不跳女巫的話，可能就要吃抗推，畢竟昨天他是上匪票的。”
“另一個是報假信息，帶節奏忽悠好人盤2是悍跳，3吃刀是狼想做高自己的預言家麵，實際上3壓根就是吃毒的。”
“而我毒3號玩家的原因很簡單，主打的是一個平衡之術。”
“如果好人沒站錯邊，2就是預言家，毒3算是排坑了，2打得不是鎖龍局嘛，索性我就幫他把3號玩家解決了。”
“要是我們站錯邊了，2不是預言家，那2、3應該就是雙狼，警上4號玩家反水立警詐身份，金水丟錯了，所以2號玩家才不退水不自爆。”
“換而言之，毒3號玩家，不管2、6誰是預言家，第二天起來狼隊都不可能綁票，哪怕我毒3毒錯了，但隻要他不是神，就沒啥問題。”
1號玩家聊出了他毒3號玩家的原因和理由，聽著還是相當有道理的。
事實上，女巫最穩妥的選擇就是毒3號玩家，不管對錯都能接受，像10號玩家就太激進了，萬一毒2毒錯了，複盤的時候不得被罵個狗血淋頭啊。
對於1號玩家聊得毒3的邏輯，顧風十分滿意，這遊戲有靠譜的隊友玩得就是舒服，不然的話，累死你都贏不了，最後還要被氣死。
“現在可以確定的是7號玩家一定是暗戀者，他暗戀的是警下的9號玩家，也正是因為聽出來9是狼了，昨天7才決定悍跳獵人作死。”
“沒有相當大的把握確定自己在狼隊，他不會跳獵人的，畢竟他這一跳，要是判斷錯誤，就把好人帶溝裡去了，坑了自己也坑了整個好人團隊。”
“而且從發言和行為上也看得出來，9拿不起好人牌，他就一心心想帶節奏抗推7號玩家，完全不考慮6、7不是雙狼的情況，這心態怎麼能是好人。”
“現在三個定狼已經出來了，就是6、9、10，還有一狼不知道是不是3號玩家。”
“我剛才就說了，毒他不是奔著狼毒的，是為了打個平衡，免得6是預言家，第二天起來狼隊綁票。”
“如果3號玩家不是狼，剩下的那頭狼就應該是8號玩家，昨天他是第一個帶節奏盤6、7雙狼，逼7交身份的。”
“7號玩家是狼，他肯定是好人，但7是暗戀者，他就應該是帶節奏的狼人想強行抗推7搶輪次。”
“說實話，我沒想到10號玩家是狼，他沒跳女巫之前，我覺得他是好人，都把他認下來了，但他在這個時候悍跳女巫，肯定就隻能是帶節奏的狼了。”
“他盤1、2、5、7是四狼，那麼問題來了，如果2號玩家真的是悍跳，他為什麼要越過3號玩家給後麵的4丟金水？”
“要是2、3雙狼，他找個理由強行給4號玩家丟金水就罷了，關鍵是3號玩家沒被點進狼坑啊，這就解釋不了2為什麼給4丟金水搏力度而不給3了。”
“盤2、4雙狼更盤不通，4號玩家是獵人呀，這樣一來，2給4丟金水就不符合悍跳狼的行為邏輯。”
“她給3丟金水都不用編心路曆程，給4丟金水還得編驗人的心路曆程，很明顯是給3丟金水更好呀。”
“而且他敢給4丟金水，那就說明3、5應該都不是狼，如果3、5當中有狼，4接金水反水立警，再報個查殺出來，那狼隊不就崩盤了嘛。”
“所以說，如果2號玩家真的是搏力度悍跳的狼人，她敢給4丟金水，就說明3、5當中不開狼。”
“可是現在10號玩家盤得是1、2、5、7四狼，這就不對了。”