“按照這個思路盤，警下的9、12應該是要出一狼的，前置位的5、6當中可能也要出一狼。”
“也正是基於這個邏輯，我才把第一警徽流打到了5號玩家身上。”
“但我說句心裡話，其實5聊得比6號玩家好，我覺得5能提醒好人不要下意識的把金水完全認下，心態是做好的。”
“6號玩家說5有想帶節奏拿金水做抗推的意思，或者說5在為抗推金水做鋪墊，這就屬於是惡意揣測彆人的發言和動機了。”
“第一天儘量盤正邏輯，5號玩家的發言是做好的，那就不能把人的發言往壞了想。”
“但我為什麼要把第一警徽流打到5身上，而不是打6呢，很簡單，因為7號玩家對6有敵意。”
“從7號玩家對6的態度來看，6、7應該是不見麵的，這樣的話，我就隻能驗5號玩家了。”
“如果驗出來5是金水，到時候看6的發言怎麼樣吧，如果他站邊我，並且發言還不錯的話，那5、6或許都是好人。”
“但如果我驗出來5是查殺，那6就一定是好人，5、6肯定是不見麵的。”
“如果5、6雙狼，6號玩家不會拆5的台，說5可能是在帶節奏質疑金水的身份。”
“我說這些主要是想告訴5號玩家，打你進第一警徽流並不是衝著狼去驗的，隻不過邏輯告訴我，警後開不了三狼，所以我必須要把你給驗了才安心，希望你能理解我的這種心情。”
雲溪雖然把第一警徽流打到了5號玩家身上，但他並不覺得5發言像狼，恰恰相反，他覺得5身份是最好的。
但是沒辦法啊，6號玩家和7號玩家不像是見麵的，總不能強行盤6、7雙狼吧？
打不了6、7雙狼，就隻能盤5號玩家。
按照雲溪的邏輯，5、6當中大概率是要出一狼的，因為警後開不了三狼，警後開三狼，他要接查殺了，而不是接金水。
可是他後麵又說5號玩家驗出來是金水，5、6有可能都是好人，這就挺擰巴的。
然而。
這可不是雲溪聊爆了，而是他故意為之。
他就是要把一個預言家糾結的那種感覺聊出來。
又說5號玩家發言像個好人，不是衝著狼去驗的，又執意把第一警徽流打到5身上，還跟5對話。
如此心態，反而是不像個狼。
其實很多人拿預言家就是這種狀態，對一個人的身份定義，相當的矛盾，相當的糾結，乍一看上去就跟邏輯有問題似的，但這跟聊爆了絕對不是一回事。
“警上發言我還沒聽完，連一半都沒聽到，但是狼坑，我已經鎖定得差不多了。”
“首先1、7是雙狼，7號玩家退水沒用，他拿不起好人牌的，不管他警下跳什麼，都是悍跳。”
“警下開狼，大概率是12號玩家，如果7、9雙狼的話，7恐怕就給我丟查殺了，而不是給我丟金水。”
“7號玩家能給我丟金水，就說明7、9應該不是雙狼，既然7、9不是雙狼，那9就得是好人，這樣一來，警下開狼不就是12號玩家嗎？”
“這也是我第二警徽流打到12身上的原因之一，拉票的同時可以定義警下的格局。”
“最後還有一個狼坑位，就看5、6當中出不出狼了，出狼的話，這四個狼坑就找齊了。”
“如果5、6真的都是好人的話，那我就去外置位再找一狼。”
“具體什麼情況，還是等我驗完5號玩家再說吧。”
“不過我醜話說在前頭，這個狼坑我點的未必就對，如果我盤錯了，你們也不要拿這個做文章帶節奏。”
“畢竟我這隻是警上第一輪發言，那麼多人的發言我都還沒聽到，錯了也情有可原對不對，誰還沒點錯過人呢？”
“行了，警上我就先聊這麼多，1號玩家查殺，警徽流5、12順驗，就這樣吧，過了。”