【2號玩家請發言】
“感覺1號玩家有狼味啊，你打11是狼跳民跟好人賭心態，兄弟，你對11敵意這麼大的嗎？”
“彆的不說，我就問你一句話，你如果是狼，會直接拍個民出來把自己退路堵死嗎？”
“而且他跳民非但做高不了他的身份，反而會讓他成為焦點，這個民一拍出來，就容易吃抗推。”
“哪個狼會這麼發言？他是生怕自己不被打，死得不夠快是嗎？”
“我感覺1號玩家心態不做好，他似乎是在帶節奏打11，想把11打成抗推位。”
2號玩家阿水，前置位除了跳獵人的12號玩家，他唯一認下來的牌就是11。
結果1逮著11一通猛錘，說11跳民是在跟好人賭心態，這樣的發言一出來，阿水就覺得1有問題。
將心比心的想一想，誰拿狼會在這種情況下跳民啊？這不是自己給自己挖坑嗎？
一旦好人覺得他發言不好，到時候他連跳神躲推的機會都沒有，而且警上發言就跳民，必然會讓他成為焦點，腦子進水了才會這麼聊。
也正是因為11號玩家跳民不符合狼的行為邏輯，他才把11認下來。
1號玩家拿這一點做文章，想把11盤成是狼，給阿水的聽感就相當的不好。
“本來我沒懷疑9號玩家的，他的發言確實是不錯，把8號玩家發言中的漏洞給補上了，就是守墓人跳出來帶隊的弊端。”
“然而，12號玩家前腳剛說7、9的身份都很值得懷疑，1後腳就瘋狂給12洗頭，說9不能是狼，反而是7、8、9、11四個人當中身份最高的。”
“這很難不讓我懷疑1、9是雙狼，1號玩家生怕12歸票9，這才帶了這波節奏。”
“1號玩家拉低了9的身份，警下我想聽聽9對1的身份定義和點評。”
“我現在隻是稍微的說一下我心裡的懷疑，1給我的感覺就是1、9可能是雙狼。”
“警下如果9的發言有狼味，那我恐怕就要當回事的盤1、9雙狼了。”
“我知道我這麼聊，會同時得罪1、9兩個人，不過無所謂，我拿好人牌向來是有啥說啥，不怕得罪人。”
“好人如果怕發言得罪人，那還怎麼點狼坑。”
“作為一個好人，這一輪我打錯了沒關係，我意識到自己打錯了，到時候再改過來就是了，沒什麼大不了的。”
阿水因為1號玩家的緣故，開始懷疑1、9雙狼了。
這可不是他一個人的想法，場上不少人都在想1號玩家說9的身份最做好，是不是在撈狼隊友。
要知道，9號玩家已經被獵人給盯上了，今天說不定就會被抗推出局，倘若1、9雙狼，1怕9號玩家真的被抗推出局，暗戳戳的帶節奏撈9是很正常的。
不過話又說回來了，僅憑1號玩家的發言就懷疑1、9雙狼，確實是有點牽強。
客觀的講，9號玩家的發言是不錯的，或許1隻是覺得12打錯了人，發表一下自己對9的身份定義，不存在撈隊友一說。
阿水也知道自己的發言會讓1、9都對他產生很大的敵意，畢竟誰被點進狼坑都不會給對方好臉色。
尤其是9號玩家，他自身的發言沒問題，阿水卻因為1號玩家聊得有點像狼，就開始盤1、9雙狼，這不就是典型的強拉共邊關係嗎？
彆說1號玩家未必是狼，就算1是狼，他盤邏輯認下的牌，也不一定就是他狼隊友啊。
“7號玩家警下拍身份，拍不出來身份的話，我覺得可以出7。”
“至於8號玩家，雖然他的邏輯有瑕疵，讓守墓人跳出來帶隊，卻沒想到守墓人跳出來之後的弊端，但我覺得一個狼應該不會這麼聊的。”
“前置位的1號玩家說8可能是在忽悠守墓人跳出來，不是啊，有那個必要嗎？”
“這個板子守墓人基本上都是第二天跳出來報信息正視角，不會一直苟著的，既然如此，8號玩家何必冒著被打成焦點位的風險，忽悠守墓人跳出來呢？”
“反正我是更傾向於8是個考慮不周的好人，並非帶節奏忽悠守墓人跳出來的狼。”
“1號玩家打8我也覺得是強打。”
“12號玩家跳獵人說今天就在7、8、9、11當中歸票，那就7、9pk吧，如果7、9都是民，先出7號玩家，明天起來坐等守墓人報7是狼走的，還是好人走的。”
“如果7是狼，9號玩家就可以稍微放一放，但如果7是好人走的，就把9出了，7、9當中應該是要開狼的。”
“8號玩家和11號玩家我都想放一放，至少警上不太想打他們。”
“1號玩家是必然要進狼坑的，原因我已經說的很清楚了。”
“行了，警上我想說的就這麼多，底牌好人，就這樣吧，過了。”
【3號玩家請發言】
“想打7號玩家是狼的話，隻能打7是詭狼。”