府邸箭堂，此時暫做演武場，李笠站在兵器架前，看著五花八門的長柄兵器，聽軍士講解兵器使用心得。
兵器分兩類，一種是長柄刀、斧，一種是镋、釵（叉），長度都在一丈左右。
這些都是用於作戰的殺人兵器，不是裝樣子的儀仗兵器，所以必須要有實戰價值。
然後根據實戰表現進行選擇，看哪些兵器能製式化。
但到底有沒有實戰價值，得經曆實戰才能確定，現在，幾名軍士就在逐一講解這些兵器在實戰中的優缺點。
長柄刀，有自古便有的斬馬刀，也有新式的偃月刀、形如棹（船槳）的棹刀，以及棹刀演變出來的三尖兩刃刀。
將士們的使用心得，以及這些實戰武器的作戰表現，已經形成了報告。
簡而言之，騎兵用長柄刀較為合適，步兵用長柄刀格鬥，還不如用短矛。
原因有幾個，其一是速度。
用長柄刀格鬥時，化解對方攻勢、砍亂對方節奏後，需要步伐配合，貼近或對方者左右移動，以實現下一步的進攻。
這對於步兵來說，要求高（手腳協同），對體力消耗也大。
但對於有馬代步的騎兵來說，不是問題。
而且戰場之上，結陣作戰時，哪來的左右空間給長柄刀兵擺動？
若是混戰，長柄刀掄起來容易誤傷同袍，不如用矛，或者刀盾。
若說破重甲，長柄刀破甲能力不如長柄斧，所以，以目前“實戰數據”而言，長柄刀如要裝備軍中，配給騎兵比較合適。
李笠對此有疑問：“長柄刀陣戰破甲不如長柄斧？長柄斧刺擊不行吧？”
“君侯，斧矛就沒這缺點了。”一名軍士回答，將兵器架上的斧矛拿下來。
“斧矛，就是在長柄斧頂端裝矛頭，所以它也能如矛一般前刺，如此，陣戰時斧矛用起來，反倒比偃月刀等長柄刀趁手。”
“那麼砍馬呢？”李笠拿起一杆棹刀，舞了一下：“就當斬馬刀那樣用，列陣劈砍，人馬俱碎。”
“君侯，步、騎混戰時，斧矛更好用，不需要劈砍，隻需用斧刃下端來鉤，鉤騎兵，把他鉤下來，再劈，完事。”
“這樣啊...”李笠沉吟著，他還想著“複刻”大名鼎鼎的陌刀，以陌刀陣對抗騎兵或者重裝步兵。
陌刀的形製是什麼，因為沒有出土實物，所以無人知曉，但可以確定是長柄刀，甚至雙開刃。
既然將士們覺得步戰時，斧矛比長柄刀好用，那麼他就聽大夥的意見，適當增加斧矛兵在步陣中的比例，承擔對付重甲兵的職責。
不過有將士經過摸索，認為斧矛在長矛掩護下，可以在敵我雙方長矛陣對捅時，施展正麵破陣戰術。
就是直接劈砍，前出、劈翻當麵長矛兵（在己方長矛兵掩護下）。
如果因為各種原因，沒劈中人，可以用斧刃鉤對方的腿，將其勾倒。
亦或是以矛頭突刺，刺對方，以達到擾亂陣型的目的。
而斧矛的最大優勢就是劈砍，奮力一劈，就能把身著重甲的長矛兵劈翻，這種強大的破甲能力，對於正麵突破敵軍長矛陣是很有幫助的。
根據之前小規模作戰的表現來看，這戰術還是有可行性的，不過需要進一步摸索。
至於镋和釵（叉），比較適合小隊在破碎地形作戰，譬如以鴛鴦陣在丘陵、水網地區作戰。
镋和釵，形狀類似，基本上都是“山”字形，有格、架對方兵器、並且抵住敵人軀乾的能力。