夜，作場某房間裡，李笠正和黃四郎秉燭夜談，當然，為了避免旁人誤會他好男風，和樣貌英俊的黃四郎‘不清不楚’，在場還有第三人。
那就是“金牌替考”張鋌。
黃四郎來白石村拜訪李笠，談起《左傳》心得，越談越投機，索性住了下來。
每次談論《左傳》，精通《左傳》的張鋌自然是要參與的。
此刻，三人秉燭夜談，談的是《左傳》故事中一個人物：齊襄公。
《左傳》對齊襄公的事跡有記載，其中：齊襄公和自己出嫁的妹妹私通，還把到訪的妹夫魯桓公弑了。
這事情發生在四月，到了八月，齊襄公和新任鄭國國君子亹會盟，話不投機，弑。
兩件事，讓讀過《左傳》的人，對齊襄公的人品產生質疑，許多讀者會覺得此人不守信義，荒淫、殘暴。
然而死後卻得了個美諡“襄”，簡直難以理解。
黃四郎在郡學讀書時，聽先生講解過緣由：
齊襄公治理國家期間，政績卓越，而諡號，當然是針對其生前功績進行總結、歸納，齊襄公得了美諡“襄”，說明了齊國大臣對其生前功績的肯定。
黃四郎不太理解，卻不得進一步解答。
而從小在國子學旁聽的張鋌，給出了更加深刻的解釋：弑魯、鄭二國國君這兩件事，齊襄公為齊國獲取了大量的利益。
其一，齊襄公弑魯桓公，是因為兩人積怨已久，這積怨不是兄妹私通，而是齊襄公要吞並世仇紀國，魯桓公從中作梗。
“周夷王三年，紀侯譖之周（天子），周（天子）烹（齊）哀公。”張鋌不用看書，直接引用內容，“從那以後，齊國曆代國君，都不忘此仇。”
“其二，齊國周邊，魯、晉、燕、衛都是硬骨頭，想要擴張，就隻能對東南麵最弱小的紀國下手。”
“所以，基於齊國的利益，滅紀國是必然，但齊國國力直到齊襄公時，才真正強大起來，而魯桓公促成了周王室和紀國的聯姻。”
“桓公十七年春，（魯桓公、齊襄公、紀侯）盟於黃，平（調和）齊、紀，且謀衛（商議對付衛國）故也。”
“也就是說，魯桓公一直在阻止齊襄公滅紀國，而且，在魯桓公遇害前一年，齊國和魯國爆發過衝突，所以齊襄公索性...”
張鋌做了個抹脖子的手勢，黃四郎恍然大悟。
果然，是權力博弈以及國與國之間的利益紛爭。
一般人看這個故事，就隻看到齊襄公是為了和妹妹私通才殺妹夫魯桓公。
張鋌繼續講解：“齊襄公弑鄭君子亹，是因為要左右鄭國對齊國的態度，換一個和自己相善的國君。”
“當時，鄭莊公去世，鄭國內亂，公子子亹繼位，因為和齊襄公有私人恩怨，所以可知鄭國接下來，和齊國關係不會好。”
“而齊國，正要對紀國動手，就怕後背被鄭國捅刀，既然齊襄公已經把扯後腿的魯桓公乾掉，那麼一不做二不休，把鄭國新君子亹也乾掉。”
“魯、鄭二國，國君暴斃，繼位新君，因為種種原因，不想參合齊國和紀國的事，於是齊國騰出手來，攻紀。”
張鋌說到這裡，引用了《左傳》內容：“初，襄公立，無常。”
“無常，不是指齊襄公喜怒無常，而是說他不守禮製，居然弑魯、鄭國君，還是在魯桓公前來做客、鄭公正在會盟時做的。”
“諡法，何謂“襄”？”
“辟地有德曰襄，甲胄有勞曰襄，因事有功曰襄，威德服遠曰襄。”
“以齊襄公任上功績，當然擔得上‘襄’這個美諡。”
張鋌這麼一分析，黃四郎是完全明白了，可以說在郡學時，自己隻是略通，要到張鋌這個水準，才能說是“通”。
一直旁聽的李笠，其“鄭伯克段於鄢”的深層次理解，也是張鋌分析給他的，現在見說到國君“私德”和“公德”的問題，李笠也有見解。