【對於武則天的評價。】
【從古至今便多有爭議，它是分階段性。】
【宋之前，武則天做為第一位女皇帝，還是被不少人讚許。】
【宋之後因為有程朱理學的影響。】
【要遵從三綱五常。】
【武則天就多被抨擊。】
【到清朝時，幾乎把武則天妖魔化了。】
【不過在近代有很多人，在讀了唐朝這段曆史後，給予了武則天功績方麵的肯定。】
【說她有治理國家的才能。】
【也有容人的肚量。】
【在識人用人方麵是出類拔萃的。】
後世實時彈幕——
“人們隻會聽自己願意聽的，往往真相難聽的都不會去聽的（狗頭）。”
“網絡上黑武則天都瘋魔了，說武則天可以和慈禧比一比。”
“回複樓上我也看到一個，說武則天比慈禧強點但有限。”
“其實隻要你覺得李治功績牛，就得承認武則天牛，能懂就懂，不能懂也彆問。”
“李治留下的是當時世界上最強的帝國，沒有之一，武則天留下的是一個差點亡國的末路王朝。”
“回複樓上李治後期都搖搖欲墜了。
武則天前期減速期，後期上升期。
很多玄宗的功都在她這開始奠基。”
“回複樓上李治後期怎麼可能搖搖欲墜，武則天留下一個差點亡國的末路王朝。
也太玄幻了吧。
你們tm的在哪裡讀的曆史？”
“開元盛世的奠基者！沒有武則天哪來的開元盛世。”
“武則天最牛逼的一點就是，後世誰做皇帝都不敢動她。”
“武則天能力這點百分百強。”
“她比大部分皇帝做得要好。”
“武則天在位時，動蕩隻是朝堂，百姓安居樂業，沒有拉胯。
400個皇帝裡，她可以排進二三十。”
“上承貞觀之治，下啟開元盛世，而已。”
“也就大明戰神朱祁鎮的水平吧，網絡上的人說的，還有說比朱祁鎮強點，但是這不是因為武則天的原因，而是因為大唐底蘊夠厚。
真是笑死我了，也對，林子大了什麼鳥都有。”
“武則天就是功大於過，沒什麼好說的。”
“華夏唯一的一位女皇帝，前無古人後無來者。
這在封建社會是不被認可的。
尤其是有了程朱理學的三綱五常。”
秦朝。
始皇嬴政說道“看來是非功過在後世人看來，也是兩極分化。”
“寡人看了這麼久的天幕。”
“發現一個問題。”
公子扶蘇詫異道“什麼問題？”
嬴政皺眉道“無論天幕說哪個皇帝，後世都會有人質疑。”
“哪怕是秦皇漢武唐宗宋祖，也依然如此。”
“戰功彪悍的皇帝。”
“會說窮兵黷武。”
“會說殺性太重。”
“會說是個暴君。”
“而文治為主的皇帝。”
“又會說軟弱。”
“無雄才大略。”
公子扶蘇苦笑搖頭道“好像確實是如此，不過也非壞事。”
“這證明後世很多人都是讀書人，都不是不開化的人。”
“不同的觀點碰撞，才會有進步，才會以史為鏡。”
“從古至今便如此。”