考慮了一會兒，艾斯丁尼上校回答：
“我明白您的意思，上校！”
“如果是單獨作戰，‘夏爾A1’或許會擁有優勢。但如果‘夏爾A1’麵對一群這樣的坦克可能就力有不逮了。”
“更何況，施耐德還可以把這款坦克改進為旋轉炮塔，到時‘夏爾A1’就沒有任何優勢。”
簡單的說，就是“夏爾A1”有的這款坦克都可以有，它相比“夏爾A1”還多了機動性的優勢。
到時“夏爾A1”憑什麼打敗它？
夏爾差點都被艾斯丁尼說得詞窮了。
這時期的坦克或許是被“夏爾A1”的成功帶偏了節奏，坦克作戰理論突然由“聖沙蒙”、A7V之類的超重型轉向另一個極端——超輕型。
這很法蘭西，他們總是試圖找出一種絕對正確的理論，然後什麼也不乾隻需把這個理論堅持到底就希望能取得勝利。
然而，戰場的複雜多變卻決定了這種思路注定要失敗。
夏爾慢條斯理的回答：“我認為您考慮的問題並不存在，上校。坦克作戰大多都是在公路之外，這一點您不否認吧？”
艾斯丁尼上校點了點頭。
到現在為止沒有坦克在公路上作戰的戰例，即便在公路被攔截，作戰依舊會脫離公路。
“所以！”夏爾拿過草圖，手指在草圖上的車輪點了點：“作戰時它的車輪完全沒有用處，它作戰時的機動性隻能是履帶而不是車輪。”
艾斯丁尼沒有否認，車輪的機動性是用於穿插而不是作戰。
夏爾又說：“既然它的車輪形態在公路上時速隻有28公裡，那麼我大膽猜測，它履帶的行進時速很可能隻有十幾公裡，您是否同意這一點？”
艾斯丁尼稍加遲疑，點頭回答：“同意！”
如果施耐德這款輕坦履帶時速能達到20公裡，就根本不需要輪子。
另一方麵，“夏爾A1”因為有更先進的懸掛，最高時速能達到15公裡，因此履帶行進速度應該與這款輕坦相差不大。
“既然如此。”夏爾用一個問題結尾：“隻有4噸左右的輕型坦克，憑什麼能打敗8噸的‘夏爾A1’？”
艾斯丁尼一愣，接著恍然大悟。
德約卡卻聽著一頭霧水，他遲疑著看了看艾斯丁尼又望向夏爾：“這，可以用重量分勝負？”
“雖然難以置信，但似乎的確可以。”艾斯丁尼上校解釋道：“在同樣的技術條件下，機動速度又相差不大，重量大的坦克就意味著裝甲更厚，也就是我能擊穿對方而對方卻無法擊穿我！”
德約卡“哦”了一聲點了點頭。
道理其實很簡單，施耐德和夏爾都是法蘭西軍火商，輕坦用的發動機差不多、武器裝備也差不多。
重量大就一定代表裝甲更厚，裝甲更厚就意味著作戰時更具防禦優勢。
夏爾沒再說什麼，隻是靜靜的看著兩人。
艾斯丁尼上校出了一會兒神，接著如醍醐灌頂般猛然驚醒：“上帝，我可能知道坦克將來的發展趨勢是什麼了。”
德約卡一臉迷糊：“什麼？”
他不明白這怎麼能分析出“發展趨勢”。
艾斯丁尼上校目光轉向夏爾，臉上帶著些不確定，聲音略帶激動：“如果重量可以決定戰鬥力，那是否可以解釋為，在保證一定的速度和機動性的前提下，我們應該儘可能加厚裝甲？”