“指紋？”
雷斯垂德搖頭，“我隻聽說過法國佬想在巴黎警局搞一套新玩意，記錄嫌疑人的高矮胖瘦、麵部特點、身體特征等，用人體測量的方法建立新的檔案庫。”
這裡麵不包括記錄指紋。
他又說：“今年，意大利的龍勃羅梭發表了一篇文章。我記不清具體題目，大概是說他對幾百個人進行了人體測量，提出了一個假說，具備某些生理特征的人是天生犯罪者。
這個觀點引起了很大的爭議，但不管是反對或者支持，都把測量人體數據與破案聯係到了一起，蘇格蘭場也開始記錄相關數據。”①
但裡麵也沒提到指紋相關內容。
雷斯垂德：“我沒聽說歐洲哪國的偵查與指紋有關。您提到它，是什麼意思？”
莫倫從雷斯垂德的三言兩語，初步了解歐洲刑事偵查的現狀。
黎明將至，黑暗未散。隨著科學理論的革新，各種司法判定標準在逐漸發生改變，但仍在摸索起步階段。
相對健全的刑事偵緝步驟與司法鑒定體係，不是一兩天、一兩個月、一兩年可以建成，至少要一二十年。
換句話說，一件證據在客觀意義上具備科學真實性，但它超出了時代的認知，法庭很難立即認定它的合法性。
以指紋為例，每個人的指紋都不同，通過它能推定凶手是誰。
這是後世達成共識的普遍認知，但站在1872年的時間點，它在歐洲罕為人知。
“我聽說東方采用指紋判斷一個人的身份，因為每個人的指紋都具有獨特性。”
莫倫告訴雷斯垂德早幾百年前的重洋之外，指印因為它的唯一性被用於各種契約。
雷斯垂德跟上思路，“在喬納森家裡找出某件貴重物品，那可能是沃爾給他的酬金。隻要檢測出酬金上有沃爾的指紋，就能證明買.凶成立。”
莫倫進一步提示：“您發現的假胡須，其中夾著一枚茄帽殘片。”
雷斯垂德：“沃爾抓住了喬納森嗜好吸煙的弱點，給了雪茄作為實物酬金。他的租屋內可能有雪茄外包裝，那東西也許沾著沃爾的指紋。”
莫倫：“據我觀察，沃爾拿取東西時有一個習慣，他的食指會捏住容器內壁的上部邊緣。容器外部容易被擦拭或汙染，而內壁留有痕跡的概率很大。”
“這個細節太重要了！”
雷斯垂德正要興奮，想到什麼又情緒低落了下來。
“就算找到指紋，到了倫敦法庭上也基本沒用。外國的標準，不是大不列顛的司法標準。”
雷斯垂德說了大實話，“讓大英改變司法標準，比對這起案子判決沃爾買.凶又故意殺人還難。”
莫倫很認同，這種腐朽氣息蔓延多年，兩百年後也沒多少改進。
“如果找到可疑的物品，還請您嘗試檢測。目前起不到定罪作用，但機會是留給有準備的人。”
雷斯垂德詢問：“誰會指紋檢測，您有推薦嗎？我不會，蘇格蘭場裡估計也沒誰懂。”
莫倫也不知道上哪裡去找專業痕跡檢測員，這次也不合適自薦。
作為斧頭巷案件的受害者，她又沒有相關的學曆文憑，也沒有專家大拿背書。
在麵對精於律法的凶手時，必須提防對方打出她做證據檢測是在“故意構陷”或“汙染證據”的庭辯手段。
“以前，我自學過。那很容易上手，隻要利用金屬粉末與軟毛刷就能完成。”
莫倫說得輕鬆，仿佛雷斯垂德是一學就會。
“我寫一份操作給您，您可以先印幾個自己的指印，試一試怎麼提取。”
“啊？”
雷斯垂德頓感不可思議，這麼看得起他？
莫倫解釋：“沃爾是律師，他很了解證據的重要性。就算要做指紋鑒定，也最好在警局裡，在多人見證的情況下操作，避免他指控警方偽造證據。所以，您得學。”
另外，還有一點。
莫倫提醒：“我不太了解警方的辦案流程。在喬納森家裡搜出疑似買凶的酬金實物時，請一定要問清沃爾是不是見過。他一定會否認，那些口供務必讓他簽字，免得到時候他反咬一口說是喬納森偷竊了雪茄。”
“這件案子不好辦啊！”
雷斯垂德焦慮地抓了抓腦袋。
找到凶手，抓住凶手，讓他認罪與最終判決，每一步都不容易，某種程度是一場拉鋸戰。
與推測的一樣，接下來的審案過程很不順利。
從喬納森租屋搜出了雪茄盒與半根沒抽完的雪茄，但是沃爾拒不承認這東西與他相關。
沃爾對隨身攜帶氰.化物的注射器，給出的解釋是為了防身。
在他的敘述裡，無意中撞見煙囪清理工拿著莫倫被搶的手鏈去典賣，但遇上了典當鋪關門。隨後跟蹤煙囪清理工到租屋，打聽到這個人叫喬納森·基爾。
沃爾表示本來想用超出市場價的金額贖回手鏈，但喬納森起了貪心，要搶走他攜帶的所有現金。
兩人打鬥中，他為了自保才取出毒針對付喬納森。跳窗逃走，隻是本能地不想被發現他殺了人。
至於為什麼進行麵部偽裝，理由也簡單，不想被喬納森那種劫匪盯上。
雷斯垂德學會了提取指紋的方法，也成功地在雪茄盒內側提取到沃爾的指紋。
這卻無法被當作證據。彆說向上走到庭審程序，就連頂頭上司伯德也對這種發現不屑一顧。
“行了，我不想聽手指皮膚的故事。”
警長伯德不耐煩揮揮手，“準備一下，你去辦手續。明天讓沃爾先生取保候審。”
雷斯垂德忍耐怒意，問：“一個殺人犯，他的殺人事實成立。羈押不到48小時，就這樣放他出去？”
伯德