“理論框架包容性太強了，四大力代入都會被框在其中。”
“這會是個四大力統一的理論框架！”
“它的數學構造，已經完美到不能不支持的程度。它一定會存在、一定是存在的！”
馮如暉盯著白板上的內容，整個人都變得有些激動。
嚴明認可的點頭，“從來沒有見過，看來就是張碩自己研究的。”
“了不起！”
“真是太了不起了！”
他們談內容的時候，周圍有不少人都聽著，最開始感覺還很正常，但到最後表現的甚至有些狂熱，就讓人無法共情了。
主要是，其他人看不懂、不了解。
曹孟波忽然開口道，“我也沒太聽懂，但不管什麼實驗方向，我們計算中心都相信張碩教授。”
他認真看著其他人，“張碩教授就是能行！看看我們的算法，偏差分析，在完成之前誰相信呢？”
“沒人相信，想都想不到！”
“這種算法有什麼理論支持嗎？有其他人說起過嗎？所以不管什麼實驗方向，我們都支持！”
曹孟波似乎是在搞個人崇拜，但卻非常有說服力。
很多科研領域都是要相信‘人’，而不是相信什麼理論、什麼報告。
任何研究都是人來完成的。
有些項目申請報告上說的天花亂墜，好像撥了經費就能夠有大成果，但大部分時候，經費都是一去不複返。
有些項目申請隻是一提，申請馬上就通過了，因為申請人是可信的。
隻要申請人是可信的，沒有理論支持也可以去轉方向，研究就依舊能夠有發現。
另外，大部分新方向的物理研究都沒有足夠的理論支持，而張碩能夠自己去研究一個理論框架，並得到被嚴明、馮如暉教授肯定，其實已經能說明問題了。
很多人都這麼想，包括高洪利、石秋玲、徐建明，甚至是所長吳建寧。
其中肯定不包括譚誌明，cp組就是譚誌明的心血，他希望cp組順著原來的方向研究，而不是去改造設備去做其他實驗。
他朝周圍人開口道，“自己塑造的理論，又能有什麼說服力？”
“做實驗研究，自己創造一個理論？這是在按照劇本過家家嗎？”
“這種理論有國際認可嗎？”
“理論完善嗎？”
“他把實驗項目當成了什麼！”
嚴明和譚誌明間隔兩排，他聽罷頓時不滿道，“實驗研究還需要完善的理論支持？譚院士，你這麼說，可就不對了吧？”
“高能物理領域，哪一個理論是完善的？粒子標準模型完善了，我們還需要做實驗嗎？”
譚誌明沒想到嚴明會當麵反駁自己，他馬上惱怒回道，“粒子標準模型並不完善，但國際上是認可的。”
嚴明馬上反問道，“所以你們的實驗研究隻能模仿國外？國際認可，你們就做，國際不認可就不做？”
“這樣的研究還有什麼意義？”
譚誌明又要說什麼，嚴明沒有給機會，而是直接道，“任何理論隻要沒有被實驗否定，就是可能存在的。”
“這是理論物理的基本規則！”
“我專業研究弦理論，我認為張碩教授塑造的理論框架很完美，甚至從基礎來說，包容性還要高於弦理論。我不認為有什麼問題。”
“譚院士，如果你覺得不妥，可以從學術上進行反駁！”
“要麼，你拿出更好的理論，證明你所想的研究方向才是正確的！”
譚誌明被說的臉色通紅。
嚴明說的很直白，他的意思就是，你覺得不對就可以從理論上進行反駁。
如果能找到理論上的漏洞，或者想出一個更能有說服力的內容，大家自然會聽你的。
譚誌明一時間不知該怎麼說。
學術上進行反駁？
他是做實驗物理研究的學者，怎麼去反駁一個物理理論？
更彆說，他根本沒聽懂！
這並不奇怪。
現場能聽懂內容的人一隻手都數的過來，主要是因為理論物理需要的基礎知識太多，隻要有一個領域沒涉及到，可能就會聽不懂了。
譚誌明當然也知道理論物理有多‘學術’，他也為張碩能自己塑造一個理論框架感到震驚。
但是，他還是無法接受。
他咬牙看了一眼嚴明，又轉過頭瞪了一眼張碩，用一拍桌子起身走出了會議廳。
接下來，就到了投票階段。
事情發展到這種地步，因為是記名投票，根本就不會有人再投反對票。
那些能聽懂的人，都和嚴明是一個想法，聽不懂的……連聽都聽不懂，還反對？
故意的？
最終，cp組新實驗方向以全票通過。
……
會後。
嚴明和馮如暉將張碩圍住了。
兩人伱一言我一語，向張碩發起了連珠炮似的提問，“張碩教授，你這個框架是怎麼構建起來的？”
“那個列式，真是太精彩了！你是怎麼想出來的，好像四大力都能代入其中，對吧？如果再進一步，可能會是個統一的理論啊！”
“那可能會是個類似於弦理論的理論……對了，它叫源點論？”
“不錯的名字！”
“……”
張碩對嚴明和馮如暉的反應並不意外。
那一行列式，就是大名鼎鼎的利普洛斯-帕米爾方程，詮釋了粒子實驗中電磁能量損耗以及力場混亂之間的關係，方程的延伸則是利普洛斯-帕米爾基礎規範場。
利普洛斯-帕米爾方程的影響力的意義，可以和揚-米爾斯方程以及規範理論做類比。
楊-米爾斯方程以及規範理論到底強大到了什麼程度？
莫裡-蓋爾曼以楊-米爾斯定理為基礎，創建了一種獨一無二的量子概念，不久後，他就贏得了諾貝爾物理學獎。
格拉肖、薩拉姆、溫伯格，以楊-米爾斯定理為主要依據，將電磁與弱力進行了微觀上的統一，因此榮獲諾貝爾物理學獎。