這位名滿天下的詩人，就蜷縮在這個不見天日的井底，生死未卜。
“人為刀俎，我為魚肉”，等待彆人宰割。
蘇軾八月十八入獄，二十日開始問案。
蘇軾初供“除《山村五絕》外，其餘文字，並無乾涉時事。”
勘狀指責他“虛稱彆無譏諷嘲詠詩賦”。
於是禦史台就移文有關地方的政府機構，向各關係人問證。
在這樣嚴厲的逼供情況下，即使片言隻紙，也都一一輯錄。
以蘇軾寫作的豐富，像這樣追根究底地夜以繼日地勘問，簡直就是“疲勞審問”。
參與圍剿的權禦史中丞李定是主審之一。
當時滿朝文武都不敢問及此案，也沒有人敢和他說話。
據說有一天。
李定在崇政殿的殿門外，大夥兒一起等候早朝，李定忽然跟同列的官員道“蘇軾確是奇才！”
彆人不知其意何在，不敢搭腔。
他自言自語道“一二十年前所作詩文，引經援史，隨問隨答，無一字差錯，此非奇才而何？”
說完他獨自歎息良久，空氣非常凝重，眾人皆默不作聲。
蘇軾在台獄，受儘折磨。
熬過兩個月，總算勘問審理完畢。
禦史台於十月上旬，撰成勘狀，奏請皇帝批示。
在禦史台羈押審訊的兩個多月裡，各方勢力不斷搏鬥。
禦史李定、舒亶等網羅罪名，意圖安謀反之名置其於死地。
而蘇軾的好友張方平、範鎮等設法營救。
宋仁宗的皇後、當今的太皇太後也出麵勸告，提及昔時仁宗策試，喜得太平宰相兩人之事。
已經致仕的舊日政敵王安石也上書神宗“安有盛世而殺才士乎？”
蘇軾被逮赴獄，弟弟蘇轍便奏請朝廷赦免兄長，自己願意納還一切官位為兄長贖罪。
通篇文字非常謹慎，但情實融會，很能使人感動。
禦史台勘狀奏上後。
十月十五日奉禦批“見勘治蘇軾公事，應內外文武官曾與蘇軾交往，以文字譏訕政事者，該取會問驗看若乾人，聞奏。”
就在同一日，因太皇太後患病，肆赦天下的詔令也發表了，假如不問死罪，蘇軾至少已無生命之憂，大家鬆了一口氣。
在上下內外的營救下，蘇軾免得一死，責授黃州團練副使，本州安置，不得簽書公事。
蘇軾於八月十八日入獄，至十二月二十九日出獄，曆時四個月又十二日。
出獄之時，已經是歲末新年了。
恢複了自由，蘇軾難免鬆了口氣，作詩兩首，第二首為
平生文字為吾累，此去聲名不厭低。
塞上縱歸他日馬，城東不鬥少年雞。
休官彭澤貧無酒，隱幾維摩病有妻。
堪笑睢陽老從事，為餘投檄向江西。
寫完後，念了一遍，然後擲筆歎道“怎還不改？”
烏台詩案是宋代政治鬥爭的一個縮影，尤其是新舊黨派之間的對立。
這一事件體現了政治權力是如何利用文學作品作為打擊對手的工具，來維護自己的政治利益。
也展現了文人在表達自由和政治壓力之間的掙紮。
烏台詩案是蘇軾個人命運與曆史進程交織的一個例證。
作為一位傑出的文學家和思想家，他的個人經曆反映了更廣泛的社會和曆史動態。
這一事件不僅改變了蘇軾的人生軌跡，也對當時和後世的文化產生了深遠的影響。
對於理解中國封建社會的政治文化環境具有重要價值。