車右不知道說什麼才好，隻得默不著聲，低頭專心駕車。芒申突然轉臉隔著車右問陳四道：“陳四兄多識異士，得聞豕三否？”
陳四不防芒申會問到自己，也轉過頭去，微微俯首，道：“公子何問？車搖風急，雖近難聞！”
車右先生道：“公子言陳兄識得豕三否？”
陳四道：“史三？市井之人，必非本名。是何人也？”
芒申也聽得有些模糊，問道：“何言也？”
車右先生道：“豕三非本名，蓋何人也？”
芒申道：“一方豪傑，但聞其名，不知其實。”
車右先生再次轉述過去。陳四道：“史氏雖多，行三者亦眾，然少居市坊，多俊才，少豪傑。”
車右先生又轉述過去。芒申道：“豕三居長城外，侯嬴長夷門，或有所聞。”
聽了車右先生的轉述，陳四道：“小子從夷門衛隻三數月，見聞短少。或夷門衛能知之。”
車右先生轉向芒申道：“侯嬴或知之。”
成功地轉換了話題，又隱約發現自己與芒申的對話其實陳四聽不清楚，車右先生心裡落下一塊石頭。但芒申所言引起的波瀾並未在車右先生心中消失。芒申隻與信陵君近距離抵觸了幾天，就發現這麼多情況，要說芒卯毫無察覺，幾乎是不可能的。但自己從芒卯那裡並未得到哪怕一點暗示……“芒府智囊！”車右先生暗自心傷。“或少年輕狂，亦未可知。”他隻能這麼為自己解釋。
沉默地行了會車，囿中的城樓已經消失在地平線上。車右先生終於還是先開口問芒申道：“依公子之見，將軍何為，外能合信陵君之力，內能儘臣子之職。”
芒申道：“晉大夫彙中下二策，分兵取南關、華陽，命臣入朝請使赴韓。是但深溝高壘，先為不可勝。以此籌之，先生必有良策。”
車右先生先背了段書，道：“‘孫子曰：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝；不可勝在己，可勝在敵。’信陵君計能出此，所謂善戰者也。唯‘不可勝者，守也；可勝者，攻也。守則不足，攻則有餘。’守不足，何事不足？糧秣軍需也。若糧秣軍需不繼，何能守之，而待敵之可勝？故信陵君之計成與不成，其在糧秣乎！南關殘破之餘，糧秣難繼；華陽，韓之邊邑，雖有積糧，恐難言充足。成敗利鈍，其在大梁乎！南關、華陽，距大梁二三百裡，城南有警，需繞城北，尤得重兵護衛。兵法十一至。何能久持？必不支矣。”
芒申道：“秦人委軍而爭利，則輜重捐；卷甲而趨，日夜不處，倍道兼行，百裡而爭利，則擒三將軍，勁者先，疲者後，其法十一而至。此疲兵也。若急擊之，得無勝乎？”
車右先生道：“公子但知其一，不知其二。秦雖百裡而爭利，然出其所不趨，趨其所不意，雖千裡而不勞，何況百裡。急擊非計也。”
芒申道：“急擊非計，緩難持久，奈何？”
車右先生道：“亟肄以疲之，多方以誤之。既疲而後，以三軍繼之，必大克之。乃其計也。”
芒申道：“公子聽之歟？”
車右先生道：“此計用與晉大夫議得之。欲報公子，公子止之，乃命大夫代行將軍令——是委全軍於大夫也。必得行也。”
芒申道：“誠若是，則破秦必矣。大梁何為？”
車右先生道：“但亟肄之一也。王欲段子乾建功，將軍以偏師擾秦，少建功業，即歸於段子，必能成矣。現城外二軍：信陵君、寅公子；城內一軍，即是三軍。日以一軍擾之，秦必亂，事必成，而功必立。”
芒申道：“如是則信陵君首陣鬥之也。”
車右先生道：“大梁，宗廟安危所係，不容有失。若需大梁安定如山，惟得信陵君履險矣。雖雲千金之軀，不立危牆；麵安危存亡之機乃在於彼，亦無可辭也。”
芒申沉默片刻，轉移了話題，問道：“家兄至今未見，先生何教？”
車右先生沉吟道：“寅公子已至陳留，應無疑義，以運糧入城也……敢仍留陳留？如得陳留之助，又有虎仲先生在側，必性命無虞。……或為他事所累？”