曹先生道：“然也，先生何知？”
張輒道：“聶氏五子焉肯交言，追躡者又豈能贈馬。必也其盜馬而歸也！”
曹先生愣了一愣，道：“或如先生所言。”
張輒也示意繼續。曹先生道：“吾等入軍營，先見靳先生……”
仲嶽先生道：“營中無人通報，自行入營乎？”
曹先生似也恍然，道：“並無巡哨、禁衛等眾……似隻一營，武卒四散，各據火而坐臥。營中有旗鼓車，車下即三公子及靳先生等眾。”
仲嶽先生道：“眾等眾人及車騎，直驅入營，而無阻礙？”
曹先生道：“然也。”
信陵君道：“何軍紀弛緩若此也！”
曹先生道：“臣前言之於君上，此卒也，非部非伍，則梁尉公子以私帑所募，十錢一卒，乃得二千餘，皆家中破落，無容之處者。”
仲嶽先生道：“十錢一卒？亦有應募者乎？”
信陵君接口道：“大梁武卒五軍，皆紹吳子餘緒，精選強壯者，而複其家。其有猥劣，不持家事者，往往破落，艱於生計。然不料至此也。大梁五軍十偏，各驛、府、司在役戍守者，已去一偏；從芒氏而在城外者三偏，今已失其一也。城中尚餘六偏，梁尉府欲複以三偏出城，守王城者一軍二偏，故芒氏袖手，諸將旁觀，皆不與梁尉氏兵卒也。梁尉氏無奈，以得以錢募之，乃得卒二校有奇，官吏不足，械惟隨身，糧秣不至，遂至狼狽。”
眾人聞此言，歎息良久，皆道尉氏心狠，而芒氏手毒。仲嶽先生道：“非若此，芒氏焉得向華陽？此卒也，成不足戰，散足為亂，芒氏勢同騎虎，不但難以禦使，且恐將反噬。故君上一呼，而欣然來歸。”
曹先生道：“吾等入營，與諸公子及司、伯、長等相見畢，靳先生言，君上憫眾人進退兩難，身陷絕境，乃令吾等相援，拔眾人出險境，共赴華陽。芒氏猶言，需待將軍之令而後可。後經中大夫居中調解，甚言此卒疲散難成，非君上不能為也。乃無他言。吾等入營，或有相識者，輾轉相告，俱言信陵君門客親來地救拔，吾等亦宣言，君上已得華陽，糧秣、軍器無算，可以恃之。稍稍振之。吾等乃以年長老成，為眾所孚者，皆代什伍長，乃至伴長、卒伯，諸客乃依請而副之、參之、督之。旆旗、金鼓、釜鼎皆無，乃複於囿中求貸，稍稍成伍。不敢稍留，遂率而來，經一日，至南關。”
曹先生一氣說完到接管軍營的過程，眾人沒有插話，但從話中可以想見這支部隊殘破的情形，甚至他們自己都已經沒有了任何靈魂。
良久，仲嶽先生道：“君上自引三營武卒，其中營現在城中，餘二營各二百五十人，皆什伍長之精銳者，如其領之，可以成軍。”
信陵君道：“以將整頓之事，儘付於大梁尉。如其托於晉大夫，亦在所請。”
張輒道：“吾觀晉大夫已畫營於華陽城外，當將此卒付於君上。願君上勿辭。”
仲嶽先生道：“先生所言是也。五營已定於城外，必也護衛君上。況有芒氏二公子在焉，非君上孰能令之。”
信陵君道：“以諸君所見，當何以置之？”
仲嶽先生道：“梁尉公子自輔佐大梁尉，芒氏公子當君上之副。此千名精銳，儘芒將軍所揀擇，以芒公子等領之，一則儘芒氏之忠，二則順芒氏之情。如其有事，乃令芒氏通之，必能成也。”
張輒道：“先生之論非是。芒氏，客卿也，於魏氏素無根基。所領武卒，不過承王命也，焉得有私。縱芒氏領其軍，焉得為順。二也，芒氏雖領將軍，一令不發，一籌莫展，外製於相，內製於將，尚有何謀？今者，乃以芒氏公子為卿士，舉事谘之可也。但有定計，傳於芒氏，將軍定然之而不違也。是吾得以城外令於城內矣。以芒氏領營，是用其短也；為卿士，乃得其道。”
仲嶽先生擊膝道：“先生此言是也。吾且聞之於韓不申，王命魏相托於將軍，令客某名段子乾者著其功。如能就而畫之，必能以外製內，求內外之安也。破秦必也！”
信陵君尚未聽聞，問道：“段子乾者，何人也？”
仲嶽先生道：“是言焉不詳。不妨就芒氏而問之，必得其情矣。”
信陵君道：“君何得之？”
仲嶽先生道：“向者，張先生、韓不申與車右先生同車，車右先生嘗谘於韓不申，韓人段子乾何出身也，而王欲用之，而命著以軍功。”
張輒道：“有是也，而所言不詳。似疑其非韓人也，實魏舊臣段乾氏之苗裔。”