迫不及待地送走唐叔等，眾門客一齊趕回華陽尉府，顧不得行禮寒喧，急忙問道：“君上何言？”
門客道：“時君上與大梁尉整治武卒，似有賞罰。諸先生多在帳外，吾亦留之不令入，但見仲嶽先生，告以秦人欲犯，張先生暫托之於晉鄙大夫。先生告以‘目下事雜，難以回城，但聽張先生及晉大夫之令可也。’後勞軍車隊至，君上勞軍，歡聲雷動。仲嶽先生複出，告以‘君上已知’，命吾隨車隊回城。仲嶽先生言，秦人欲來犯，儘托於晉鄙大夫可也。大戰將即，諸營整備，事不可緩，必要經心。吾即應命而歸。”
張輒道：“晉鄙大夫軍令未至，想尚無他事。且安心等待可也。夜襲者韓人之事報於仲嶽先生乎？”
門客道：“情急少言，未及言及。”
張輒道：“姑待歸時亦可。”看見眾人還都站著，便招呼眾人坐下。好像很隨意地道：“閒來無事，敢請先生但道右營所見。”
那名門客坐下，略喘了口氣，道：“吾方至營，乃見眾卒皆集於柵前。守營者乃領吾從陣後至帳外，營兵如堵，不見其情，但聞擊打及哀嚎之聲，恐有責罰之事；後又聞及山呼，似為獎勵。”
張輒問道：“君上於帳內，亦或於寨前？”
門客道：“帳前營兵、諸先生層層環繞，吾先見曹先生，曹先生入帳，複請出仲嶽先生，皆勉為其難。想君上當在帳內。營前行賞罰者，不知誰何。”
張輒道：“以情論之，當為大梁尉……亦或梁尉公子？”
眾人皆道：“若梁尉公子，亦見其雄也。”
張輒道：“大梁尉勞軍，梁尉公子同往，提攜之意甚明。惟營司無缺，不知以何職任之。”
那名門客道：“先生誤矣。公子攜來武卒二千餘，正當二校。左右二營，升為左右二校。大梁尉自當以梁尉公子為右校尉。其有餘者，為大梁尉親營。”
此言一出，眾皆默然。右營方遭敵襲，幸賴眾軍奮力，右營司空應對有方，方能免難。今整為二營，而以梁尉公子居其首，司空仍為營司，怎麼看都是無功受賞，搞不好，殺退敵軍的功勞，大半還要歸在梁尉公子頭上。還有，大梁尉親營是什麼意思，大梁尉若駐城中，城中難道要駐紮兩個營嗎？還是大梁尉也準備駐於城外營中？眾門客心中皆暗道，自己把情況想簡單了。原以為梁尉公子領來二千餘武卒可以增加信陵君的勢力，不曾想，一個默不作聲的大梁尉，輕鬆地就把後軍武卒接管了。信陵君的力量反而被削弱了。
張輒還想到中營司莽。剛才和他對話時，張輒有一個念頭：如果讓司莽具體負責後軍的指揮，應該可以發揮司莽的才能，取得較好戰果。但大梁尉強勢整軍，令這一想法還未出口，就已經死了。如果信陵君要委派一個人具體指揮作戰，這個人也隻能是大梁尉，而不可能是其他人。
怎麼會這樣？
心裡這麼想，臉上並不表現出來。沉默片刻後，張輒又道：“如此，左營亦當拜校尉。不知何人。”
張輒的話題轉移了大家的注意力。一名門客道：“營司左遷。”
另一名門客道：“夫營司者，多庶人，焉能當校尉，必也諸魏公子。”
一名門客反駁道：“諸魏公子，孰為任校尉而執旗鼓者？”
這名門客道：“必也其家臣乎？”
張輒猛然想起，道：“其芒氏兄弟，奈何？”
這一人選竟然引起眾人的興趣。當即有人道：“芒氏兄弟，卿相之家，必有家風。”
一人道：“吾觀芒辰，雖弟也，而智計獨具；亥，雖兄也，一勇之夫。當以誰為尉？”
一人道：“彼兄弟也，一人為尉，一人輔之，二人一體，有何難哉！”
忽有一人道：“芒氏非魏舊臣，焉得當此任？”
一人道：“芒氏，魏卿相也，現為將軍，一國總領，其子焉得不為校尉？”
那人道：“此非汝所能知也。芒氏，魏卿也，一家居焉而食其?。若為校尉，則當彆支?米，豈能為也！舊例，校尉以上，儘歸魏氏舊臣，無儘諸魏，賴食其家。芒氏若自居，諸魏必鳴鼓而攻之！”
眾人一想，的確在理。諸魏公子家裡，大多並無產業，更無封地，賴以為生者，不過為國家打工而已。因此，每個君侯的管事都有人爭，國家機關的職位更是紅著眼盯著。遠支子弟居於下位，近支子弟居於上位，早已是不成文的規定。每個家庭隻要排一排家譜，就能知道自己可以拿到什麼職位。不僅校尉，就算卒伯，也是非魏氏莫能，軍功積年，多半能當個什伍長，乾到夥長已經頂天了。可如果芒氏兄弟不行，諸魏公子中誰又行呢？現在在打仗，不比和平時期，隨便安插一個人食?米，大家都沒意見；戰時是要見真章的！搞不好就是人頭落地。就算大梁尉敢任命，那幫公子哥也不敢接呀！能像梁尉公子那樣挺身而出的，實在少有。
張輒想通此理，有些沮喪道：“先生所言甚是。芒氏才雖賢，奈親舊何。”