信陵君勸勉幾句後，又轉向眾人，道：“張先生言襲右營者，非秦人，實韓人，仲嶽先生以為實也。先生以為當如何處置。”
司莽道：“臣附驥尾，敢問其詳？”
信陵君道：“願張先生再言其情。”
張輒道：“昨夜敵襲之時，郭先生密遣二人陰躡敵後，見其直入於鄭，乃知襲營者，非秦人也，實韓人也。”
仲嶽先生道：“以情推之，右營雖土崩瓦解，而敵不取首級，但燒營柵，大異秦人之趣。若言其韓，則可原也。”
司莽道：“諸先生之見是也。臣於昨夜，亦遣斥侯密探其眾。乃知其為韓人，亦非韓卒，實乃韓民。”
信陵君道：“卿何以知之？”
司莽道：“行列不整，進退無序，號令不明，進則一擁而上，退則一哄而散，故知之。”
信陵君道：“卿之細密，令人歎服。”張輒乃至郭先生都感到尷尬，低了頭不說話。
司莽道：“諸先生親躡敵後，探知其情，非區區斥侯所能仿佛也。微先生，臣何以知其為韓人耶？”
信陵君自然知道這是在為兩位先生開脫，也就迅速轉了話題，道：“韓人間焉，所欲何為？”
司莽道：“猶疑兩端，又有何為！”
信陵君道：“何謂也？”
司莽道：“韓貪秦利而畏三晉，既事於秦，複不敢絕於晉，故為此也。此必秦勸其助戰，故出此也。虛聲出戰，而實不敢對；乃募城中輕佻少年為之。”
信陵君環顧在座，諸先生皆動容，遂道：“卿所洞查，猶如親見。誠若是，如之奈何？”
司莽道：“此其計未定，心未決，以客說之，必有所動。”
信陵君道：“魏再三遣使說之，未建其功。”
司莽道：“但以利誘之，以威動之，則必可。”
信陵君道：“願聞其詳，以何利誘之，以何威動之？”
司莽道：“韓之所欲者，河間之地也，可以其城以誘之；吾大軍十萬，迫近鄭國，豈無威耶？”
信陵君沉默良久道：“此誠強人所難也。”
司莽一揖，道：“臣無狀，但妄言耳。可采不采，一賴君心。”
信陵君道：“此可再議。左營整備，事在急迫，卿有何策？”
司莽道：“臣聞此二千武卒，皆以什錢傭之，其破落難用，必也類之。若不能激勵士氣，明其賞罰，猶不及民軍之精銳也。想武卒自入營，皆得田百畝，房一舍。豈區區什錢所能傭也？必也經濟不良，貪得少做，家產儘失，無以為繼，仍為此也。雖市井猶為無良，況武卒焉。”
信陵君道：“此等之人，何不汰之？”
司莽道：“武卒素無沙汰之說。初，吳子建武卒於河西也，三日一戰，其餒者早喪，隻求增補。今者武卒居都下，數年無一戰，儘為市井所累；其餒者不汰，反因貪生而得長遠。軍無鬥誌，日以經濟為其生，故難能也。”
信陵君道：“卿之所言，皆切其弊。然則今者正欲其迎敵，為之奈何？”
司莽道：“惟願君上明其賞罰，退則必死，庶幾人有進心，而無退誌。”
信陵君道：“卿之所言，乃治軍之要也。願卿行之。若有所需，可儘委於張先生。”
司莽道：“喏！”
信陵君又道：“日間孤勞於俗務，晉大夫之會，賴司莽與張先生成之。願承其教。”
張輒先開口道：“晉大夫言，晨間探得秦人拔營，直向吾營而來，有犯我之勢。大夫擬深溝高壘，暫避其鋒；一麵飛報大梁，請將軍出城相助。然後相機出戰。”
司莽道：“先生所言，儘得大夫之意。大夫已親赴前軍，督率營壘，及守戰之策，必極儘妥，願君上勿憂。”
信陵君道：“後軍之策奈何？”
司莽道：“後軍乃全軍根本，將軍親鎮，三軍用命，必能無恙。”
信陵君道：“雖然，願聞其詳。”
司莽道：“秦人初戰，蓋探其虛實耳，必不能全軍而上。此前軍之事也。後軍但堅守城池，激勵軍心，張明賞罰，遇戰不亂，則儘之矣。”