信陵君的幾名門客，借為傷員治傷，以及到前軍掩埋屍體的機會，向一線士兵打聽到戰事的全部經過，彙報給靳先生，由他彙總成一個相對完整的圖景。介紹完戰事經過，信陵君問，若明日秦軍再來，如何應對？
郭先生道：“今日秦人攻我，未儘全力，故左營至而秦退，如秦人舊事。秦人舊事，或攻或不攻，攻亦稍接輒退。其不同者，在以斬首級為功。秦人首重軍功，軍功首重首級。秦人樂戰，不惜身命，蓋以級為功也。曾兄、陳公皆言，秦人刑徒遍野，是戰也，得一級能免一人罪，得一城而免萬人罪，深入魏地，雖取啟封小城，而功不足也。曠日相持，秦士無功，必不安定。是以欲以戰取功，聊勝於無。”
曹先生道：“秦取功而魏失人，日失三百，不一月而魏弱矣。”
郭先生道：“曹先生所言是也。今秦人非必欲勝我，但以小勝為足。其退也，若傷若亡，乃至一箭一矢，收拾無餘。蓋久持之計也。若聽秦犯我，屢乘其機，吾雖陣陣退敵，而損傷實眾，久必不支。故當尋其隙而擊之，方為戰勝之道。”
信陵君道：“善哉斯言也。莫止秦人擊我，我亦擊秦，方為兩持。若無策應，雖固若金湯，久守必失。”
仲嶽先生道：“吾軍偏軍也，為大梁守也。今秦人擊我，大梁亦應擊秦，方為呼應之勢。惟大梁撤守，秦獨攻華陽，華陽何以支？局勢至此，其機不在華陽，而在大梁。”
信陵君道：“呂伯新歸，當知大梁之事。”
呂伯於席末坐起，深施一禮，道：“臣歸華陽，先謁公子家老，複拜商道諸友，得事機仿佛。啟封令尉入公子營中，車先生歸國，將軍即有與秦和議之意，惟不得便。後須賈大夫出，大梁商賈乃晉言魏相，貨流不暢，大梁難支；魏相遂與將軍議，暫開大梁商路。乃以一洛商中介，暗使段子乾入啟封與秦議和。秦當日即應言，以若大梁開商路，啟封之軍斷不出啟封而近大梁；惟大梁之軍亦不得出大梁十裡。秦與議者，乃客卿胡陽。隻一往返，其議遂成：梁軍不出梁而南，秦軍不出啟封而北。商路遂通。”
張輒道：“啟封於大梁，不過三五十裡，旦夕而至，若潛軍暗襲，雖和議何能為也？”
呂伯道：“聞言秦魏雙方各遣營卒至敵營邊巡哨，時時輪轉；但有一哨不回，則為警矣。”
仲嶽先生道：“其勢明矣，大梁之無援也！大梁之兵曾不能出大梁之南十裡，焉得與吾同力！華陽獨抗強秦，豈非死地！君上雖掌十萬之眾，不得其援，獨力何支？華陽或戰或和，當亟定其策。”
信陵君道：“孤亦谘之晉鄙大夫，大夫言，王有令而戰，無令而和，是故當戰，無以和議也。”
張輒問道：“聞於陳公，秦魏非止無攻，且議連衡，有之，否也？”
呂伯毫不猶豫地答道：“是則有之！”
張輒道：“願聞其詳。”
呂伯道：“有聞於家老，秦使頻入大梁，與王使議，其地乃在宮中，他皆不曉，隻魏相知之。而聞之於商道，秦使欲得十城以退，王拒之，但許以連衡。”
信陵君冷笑道：“魏獻十城以和？！魏敗乎？”
呂伯道：“蓋聞魏相亦以此責之，秦使曰，秦和魏心腹，大梁旦夕可下，非但敗矣，而且亡乎！”
信陵君拍膝歎道：“秦人欺吾之甚矣！此何以堪？”
仲嶽先生一句話讓他冷靜下下來：“君上是欲與秦獨鬥乎？”
依托華陽城與秦獨鬥？信陵君哪有這樣的氣魄！就算掌十萬之眾，他也沒有這個能力，他隻是每天坐在府內，與門客閒聊聊天，軍營中的大小事宜其實都是交給晉鄙大夫去做的。而他能夠戰勝秦軍的信心，其實來自於魏、韓兩國聯手，自己不過從旁相助而已。現在魏韓兩國要與秦聯盟，信陵君哪裡還有底氣與秦抗爭！
就在這一閃念的功夫，張輒問出關鍵問題：“吾華陽，王與將軍欲何置之？”
呂伯道：“是亦可疑也。華陽與大梁互為犄角，大梁既與秦和，華陽兵當亦解，然將軍無明令也。更複疑者，大梁商路既通，秦魏互不相抗，而芒氏猶主大梁城防，王但臥宮中不朝，政議一主於將軍府。甚則有言，王欲秦破華陽而賣公子！”
仲嶽先生道：“此言何出！”
呂伯道：“是則出於家老，商道亦有傳言。雖非其實，然秦若全力向華陽，公子能免不測乎？”
仲嶽先生道：“秦人未能全力向華陽，是和議未成，猶恐魏襲。和議但成，必全力以向也。”
信陵君道：“王與將軍斷不能置十萬之眾於不顧，諸先生勿庸再議。今將軍無令，是欲戰也。華陽當以戰勝為務，勿得旁顧。”
仲嶽先生道：“臣以為當遣使入梁，麵告將軍以華陽事，親聆其令，以絕其患。”
信陵君道：“大梁尉見在大梁，寧無少音訊乎？”
仲嶽先生突然眼前一亮，道：“有諸公子在，事必諧矣！少時谘於諸公子，或有所獲；苟無所獲，亦可令各書其家，以通音訊，可得其實。”