鄭安平道：”四兄之入驛也，在四五歲前，吾有何德，勞其深探？“
張祿道：”四兄必有所使，非閒言也。以言語挑公子，公子已泄一二。公子其誌之，但再言侯兄，隻言知之，不可稍露深交也。“
鄭安平道：”侯兄為人所陷乎？當告之否？“
張祿道：”汝往告之，是自證其誣也。今後且勿往來。“
鄭安平道：”謹諾。“
見鄭安平情緒有些低落，張祿問道：”但言其餘可也。“
鄭安平道：”吾先往粟兄處，其家三口皆在。粟兄得其薪，其妻甚喜。談及管邑之治，粟兄言，但以武卒之法練之，可得練卒，勿庸慮也。犬兄其言，但備一藤鞭，有不服者，以鞭捶之。四兄曰，貴人謀之，非微賤之敢與聞！但舍命而前可也。“猛然又想起什麼，道：”吾曾與語，侯兄殆天人也，取功名如反掌，奈何自沒於行伍，與走卒相伴？”
張祿道：“四兄何答？”
鄭安平道：“其言，奔走於侯門，非所欲也。”
張祿道：“此必探耳！慎勿再言。”
鄭安平道：“吾觀其所語’量力而行，勿為已甚‘八字，甚為精當，果非侯兄所言乎？”
張祿道：“若言之於信陵君，或者當矣。言於公子何為？公子不過一令，食人之?，忠人之事，何量力之有哉！故做大言，蠱惑人心而已！”
鄭安平道：“若四兄為人所使，作二兄當若何？”
張祿道：“粟兄之?，得滿其意，暫無他辭。犬兄、四兄必有不平者。何者，奈何同僚俱進，而有高低之分？汝之所得，常二三倍也，故不平。惟無予二金者，但有之，其必辭也。”
鄭安平道：“吾與諸兄，其有背信義耶？奈何相離也？”
張祿道：“非獨二人也。公子一朝而晉五爵，舉朝之中，孰能平之？必檢擇其過，而出其法也！”
鄭安平道：“設若是，如之奈何？”
張祿道：“官道維艱，但行差步錯，即屍骨無存，非獨公子也，魏公子亦然！是故公子必思謀再三，勿與其隙可也。”
鄭安平道：“是必得先生之教也！”
張祿忽然激動起來，道：“吾之教？吾若能教之，何得身被重創，不見天日？”見張祿有些錯愕，乃放緩語氣道：“官場如疆場，但有所隙，必為所乘，無足怪也。”
鄭安平道：“寧不危乎？”
張祿道：“故凡戰者，先為不可勝。官場亦然。汝令管邑，當先為不可勝。管邑屹立百年，必有不可勝者，汝當體之，味之，慎勿忽之！”
鄭安平道：“粟兄欲以武卒之法練之，可乎？”
張祿道：“當不急不緩，無過不及。”
鄭安平道：“其難矣！”
張祿道：“連晉五爵，豈容易哉！”
鄭安平道：“若犬兄與四兄離散，當奈何？”
張祿道：“待之以禮，慎勿違也。四兄已為貴人所用，尤需在意。”
鄭安平道：“當告君上乎？”
張祿道：“此細事也，何告之。但與曹、粟相商即可。其要者，在預有備，而勿為人所知。”
鄭安平很不習慣這種勾心鬥角的爭鬥，但明顯退不下來，隻得硬著頭皮上。明明是同甘共苦的好兄弟，為何一入官場就開始相互施絆呢？小四“為貴人所用”，這是真的嗎？他非常不願意相信，心中甚至產生一種衝動，要去證實這一點。
張祿好像看出了他的心思，道：“慎勿妄為，事涉侯兄，慎之，慎之！”
鄭安平到現在也不知道侯兄是個什麼角色，隻知道他十分神秘。他曾悄悄問過，張祿的回答是，你的好奇心太過了，要把侯兄害死的。直接拒絕了。
剩下的時間談到明天去丈量管舊都，要在那裡為他們建築房舍。張祿的意見是，信陵君其誌不在小，恐超過了四人的能力，白白丟了性命。他建議鄭安平，一切看曹包的動靜而行。若曹包住舊都，四人也住舊都；若曹包歸國，四人也歸家。
鄭安平告訴他，他們的約定是，每天輪一個休沐，始終保持四個在現場，一個人回家。張祿雖然有不同意見，但也無可奈何。
最後，張祿叮囑他道：“汝可暗記諸舍形勢，或有所得。”
晚餐準備出明天的餱糧。吃過晚餐，各人回房休息。鄭安平總也睡不著，想著小四可能背叛自己，隻為了兩金薪水……
次日起來，吃過早餐，鄭安平結束了士子之裝，披著鬥袚，背上餱糧，踏著殘雪，往聚賢鄉而來。他發現魯先生領著一幫人已經在裡頭等候，這令他十分不安。魯先生等沒有著士子服裝，而是短褐，就和一般勞力沒什麼差彆。鄭安平一一見禮，特彆表示歉意，問自己要不要也換著短褐。魯先生道：“諸君但動口耳，吾等動手。”過了一會兒，其他三人也到了，各各結束整齊。見了魯先生等這身打扮，也都十分慚愧。魯先生叫來三乘輜車，眾人坐上，還拉著各色工具，就出發了。並沒有像鄭安平他們想像的那樣連續趕路，每行一程，都停下車，入驛舍休息。當天晚上甚至就停在圃田驛——距離長城驛不遠，是專為貴人準備的驛舍。鄭安平看著一群短褐在最高檔的驛舍裡休息，心裡有說不出的滑稽，但也深刻地感受到自己與信陵君的階層差異。