粟兄則道：“鄭兄之言，屈吾兄弟之心甚矣！”
鄭安平道：“先生與三兄駕臨，必有以教也。”
仲嶽先生道：“庶等戰於滏口，迭攻不下。滏口之軍進退有度，攻防得法，梁軍雖眾，急切難下。探而問之，知將者乃大梁故舊，遂思拜之，以慰舊情。今得秦公乘，遂因之而見也！”
鄭安平道：“願聞先生之教！”
仲嶽先生道：“微庶在大梁，每與君上論及鄭子，未嘗不歎且喟也。鄭子大才，初事魏王，王以子為走卒；複事信陵，君以子治裡邑。皆不知鄭子，國士也，將相之器，蛟龍之姿，飛騰天外，豈凡俗所得見也！範先生，魏士子，奔走於諸侯，而得事中大夫，終為魏所遺；而秦得魏遺之餘，封侯拜相，鞭撻天下，諸侯惶惶！何魏之愚，而秦眼獨燭耶？寧天所以棄魏乎？若子能棄前嫌，恕舊惡，與王與君共議於朝堂，信陵君之所願也，而臣之所敢言之！”
鄭安平道：“敗軍之將，不敢言勇；亡國之臣，不可言智。今臣軍敗於武安，何智勇之可言也。惟死而已！”
仲嶽先生道：“將軍何欺也！將軍以二萬之眾，令趙、魏二十萬眾寸步不敢離武安，坐視秦軍十萬眾攻城略地而去。將軍之功，可與天齊！豈汲汲於首級者，所可知哉！”
鄭安平沒想到仲嶽先生竟然說出這樣一番話來，幾乎本能地問道：“敢問秦軍今何往也？”
仲嶽先生笑道：“將軍勿憂。秦軍十萬，斬長城，渡漳水，攻鄴城不克，乃至於黃。今秦軍十萬，於黃就糧，陶、衛之貨，源源而至。無所慮也。此皆鄭子之功也。”
鄭安平道：“先生何謂也？”
仲嶽先生道：“秦軍十萬奪城而出，而趙軍不追，魏軍不阻，何也？皆集於武安一隅，以擊將軍也！武安之有將軍也，邯鄲骨鯁在喉，不除不快。是以趙軍十萬、魏軍十萬皆圍武安，而坐視秦軍出邯鄲、渡漳水而東。苟無將軍，魏軍阻之於前，趙軍擊之於後，秦軍其得免乎？”
鄭安平慘然一笑，道：“吾固不知其功如此也！”
仲嶽先生道：“現秦軍已出，戰局已定。將軍之眾一，而晉軍十之。將軍其得免乎？將軍之戰也，功業已成，何不棄戈卸甲，複結盟好；而令忠勇之士，得保首級，長安家業！”
鄭安平道：“滏口之眾，現將奈何？”
仲嶽先生道：“滏口之眾，蓋十營。今得其八，傷者半之。餘皆體弱力乏，無能再戰，乃就擒也。魏軍並無殺傷，皆厚養之。若將軍有命，吾當儘歸於將軍！”
鄭安平道：“先生所言當真？”
仲嶽先生道：“寧有虛言！”
鄭安平道：“先生一言可決乎？”
仲嶽先生道：“不敢稱一言可決，惟將軍待之，夜來秦軍必至！”
五大夫道：“若以魏人雜其間，趁虛而起，吾軍亂矣！”
仲嶽先生道：“微庶有失計較！惟將軍之命是從！”
鄭安平一時陷入兩難之境：對方同意釋放本軍的俘虜，自己如果不敢接受，在道義上就失了勢；如果接受……
仲嶽先生見鄭安平猶豫，便補充道：“滏口之失也，吾亦數言於公乘，公乘不應，乃有殺傷。今吾亦不忍武安複為滏口之禍也。子若媾，士卒即得歸鄉；其願留趙者，予田地、房舍。絕無殺傷！”
鄭安平道：“秦律無降，但與北同。非止臣身，妻兒親友亦不免也。敢以赴死！”
仲嶽先生道：“將軍赴死，寧勿北乎？亡二萬之眾，妻兒豈得免乎？其勢同也。”