陳四道：“臣於鹹陽，所言者皆謂鄭氏不忠，不能死國。未及君之意也！”
春申君道：“鄭兄之意，非智者孰能識之。吾意秦王必不為之懲也！”
陳四道：“誠如君言！秦王令收其家而治之。鄭兄之家，不過妻兒二人；收入官乃入相府。彼二人本居相府，收即不收！”
春申君道：“吾固知王不與俗同也。”
陳四道：“聞信陵君亦在趙，奈何？”
春申君道：“竊聞信陵君之入趙也，非王命也。晉鄙疑之，為信陵君所斬。信陵君之於魏也，誠逆臣也。”
陳四這才知道原來魏軍入趙，有這麼多內幕，嚇得不輕，悄聲道：“晉鄙之於信陵君，得無信乎？”
春申君道：“汝其未知魏之政也。魏之政，在王與君。彼二人，兄弟也，弟賢而兄愚。愚兄為君而賢弟臣之，國之大害也！必也以長，則存兄而舍弟可也；必也以賢，則以弟為君可也。今者魏若二君，天若二日。王有命而臣議之，臣有諫而王非之。國之大事，終不能決！而魏臣分為二，互為攻訐，並結私黨。甚可畏也！晉大夫，國之棟梁，王所深信。一旦有疑，身死異鄉。重臣如此，王豈得獨安！君若歸，王必治之，而臣必諫之、爭之，魏國亂矣！信陵君暫留邯鄲，王則安矣。若魏政得一，或有複舉之時！”
陳四道：“前者，秦政儘歸穰侯；今則儘歸應侯。臣儘其力，君安其位。趙王以平原君聽政，楚政亦一歸於君。獨魏王不歸政於信陵君，何也？”
春申君笑道：“穰侯、應侯雖賢，秦王猶愈之，故能拱垂而治。平原君，中人之資，輔佐趙王，不過補闕而勞其事也！臣與楚王，亦如之。然魏王之於信陵也，其賢不肖判斷，魏焉敢歸政於信陵君？聞王初立也，買凶而刺信陵，數發而未成。其勢之強弱，智之高低，可見也。信陵挾華陽禦秦之威，退芒卯而絀段子乾，魏王弗能為也。今信陵出大梁而入邯鄲，恐遂梁王之心也！”
陳四道：“秦王誅武安君，一小吏足矣！梁王欲殺信陵，以法可也。奈何買凶？”
春申君道：“此秦治以法，而魏治以德也。以法，雖尊者誅之無礙。以德，非以其情，未可誅也！”
陳四道：“信陵君之誅晉鄙也，寧有情哉！”
春申君道：“苟無情，諸將焉服信陵？”忽然想起了什麼，道：“信陵之出大梁，入邯鄲，所殺者非止晉鄙，侯兄亦自裁於大梁矣！”
陳四大驚道：“侯兄？夷門衛侯兄？”
春申君道：“然也！”
陳四道：“奈何其亡也？”
春申君道：“侯兄助信陵君竊兵符，必為二君所不容。且竊符所涉者廣，但以一死而滅口矣！”
陳四道：“吾秦但聞如姬竊之，寧有他哉？”
春申君道：“何人報之如姬，何人得符而出宮？信陵君猶不得入王臥，而兵符出宮，若取王首級……”驚得陳四汗流浹背。
俟陳四驚魂稍定，春申君道：“秦楚兩國雖小有不睦，然亦不廢爾吾之私。兄有所托，但有不乾國事者，皆願奉命。”
陳四道：“臣之入陶也，惟願尋張唐、王齕之軍也。”
春申君略一思忖，道：“兄之意，吾已知之。蓋張唐者，陶郡守也；王齕者，邯鄲將軍也。”
陳四道：“然也！”
春申君道：“張唐領陶舊人在煮棗，王齕引邯鄲殘軍在繁陽，皆未得遠也。兄何訪？”
陳四道：“願先訪張唐，再往繁陽。可乎？”
春申君道：“此何難也！吾旦日遣使入煮棗，為兄呼之！”
陳四道：“臣願親往，可乎？”
春申君道：“兄且安臥於陶，旦日必得張唐至也！兄若有疑，可令所屬同往。”
陳四道：“臣願與使者同往！”
見陳四一再堅持，春申君想了想，道：“就依陳兄！”隨即出門，呼來一家臣，令其擇一百楚軍，旦日出發，前往煮棗。
兩人歡宴，至夜方散！
次日，陳四一行六人，在家臣的帶領下，進入軍營。營門前，一百楚軍已經整裝待命。略等片刻，一名商人模樣的人來到營前，與家臣見過禮。然後一聲令下，部隊出發。
家臣向陳四介紹說，那名商人經常往來煮棗間做生意，熟悉道路。陳四詢問商人，煮棗目前情況若何。那名商人答道：“自冬未之出也，勿得有聞。”
煮棗和陶邑之間，是一片片湖泊沼澤之地，商人小心翼翼地沿著前人踩出地道路行走，不敢稍有偏離，哪怕曲折縈紆，也不敢截彎取直。陳四跟在後麵，目之所及，道路僅依稀可見，看來這條道往來人員不多，道路情況複雜。張唐選擇這樣一個地方，還是很有眼光的，大軍肯定進不來。但問題是，他怎麼出去呢？走了大半天，終於在日落前進入到一片雜草叢生的地方，商人道：“出矣！前方城池乃煮棗也。”