“我就說嘛，大學生知識麵廣，這種小問題對你不在話下。回到你剛才的問題上，咱們使用的鈀碳催化劑，具有極高的比表麵積，附著於催化劑骨架上的金屬鈀，對氫氣有特殊的吸附能力，大量吸附於催化劑比表麵的氫氣，跟物料的接觸機會和接觸時間大幅度增加，而氫氣對於碳氧雙鍵的還原作用和選擇性都非常理想，這就是在鈀碳催化劑存在下，加氫還原工藝的基本原理。”方翰民不慌不忙，娓娓道來。
本來以為方翰民沒讀過大學，徐輝和郭鵬都想看到他回答不出問題的尷尬相，沒想到這個既無學曆又無資曆的同齡人，不僅圓滿回答了問題，而且概念清楚，邏輯清晰。
八十年代中期以前，鈀碳催化劑在國外才剛用於工業化生產，國內這方麵研究還沒起步，在徐輝和郭鵬的大學階段，有關專業雖然設置了固體觸媒的課程，但並未涉及鈀碳催化劑的製備與應用。方翰民的回答，將要闡述了鈀碳催化劑的作用原理，讓兩位新時期的大學生有耳目一新的感覺。
但是，郭鵬這個自以為聰明的年輕人並不打算就此罷休，他想繼續試探方翰民，“方科長，如果你有時間，我還想跟你探討幾個問題。”
“這就對了，探討，咱們相互探討。不過，你要是把對我的稱呼改正一下，那就更好了。”
“對你的稱呼有問題嗎？不稱呼你方科長，我該怎麼稱呼你？”
“郭鵬，咱們這些人基本年齡相當，個彆的最多也就大幾歲，稱兄道弟有點俗，單位也不允許，我覺得同齡人之間，最好直呼其名。”
“但你畢竟是副科長，我的稱呼又沒把你往高抬，有什麼不合適的？”
“還是直呼其名吧，不要稱職務，這樣顯得親切。”
“好吧。我的問題是，加氫還原屬於氣--液反應，你給出的條件是在常壓下操作，但教科書和一般技術資料都說，氣--液反應最好在加壓條件下進行，而且液體上方的壓力越高，溶入液體的氣體溶質就越多，對反應就越有利。咱們的加氫反應為什麼不能在壓力下進行呢？”郭鵬也許有自己的目的，但他能提出這樣的問題，顯然是動了腦筋的，這種問題具有一定的技術含量。
方翰民平時話語不多，但他喜歡跟彆人探討技術問題，“沒錯，根據亨利定律，溶液上方的氣體壓力越高，氣體在溶液中的溶解度就越大，但這一規律在液相加氫反應中基本不適用。原因有二，第一，氫氣跟其他氣體不同，壓力的增減，對其在溶液中的溶解度影響不大，但對設備的要求卻成倍提高，因為氫氣的穿透性特彆強，而且極易發生爆炸危險，一般的設備和密封措施很難滿足其要求，增加壓力的收益，得不償失。”
“第二，加氫還原法的成功與否，取決於鈀碳催化劑對氫氣的吸附效果，而不在於氫氣在溶液中的溶解度，增加氫氣的壓力，跟催化劑的吸附效果幾乎沒有關係。綜上所述，本工藝沒有必要在壓力下操作。”
雖然對方翰民的回答暗暗稱奇，但郭鵬仍然不露聲色，“我也查了一些技術資料，在加氫還原反應中，原料的轉化率和催化劑的選擇性都很重要，實際操作時，應該如何平衡這兩項指標？或者說更應該注重哪項指標？”
“轉化率和選擇性都不可偏廢，但從某種意義上說，催化劑的選擇性更加重要，比如，某種催化劑對原料的轉化率很高，但選擇性不好，儘管原料都被轉化了，但得到的不是目標產物，轉化率再高也沒有意義，甚至是對原料的浪費。好在咱們采用的鈀碳催化劑，選擇性接近百分之百，把轉化率控製在一個適當範圍就可以了。”
“既然催化劑選擇性這麼好，為什麼不追求更高的轉化率呢？”郭鵬追問道。
“這就涉及到量變質變的哲學問題，在適當的轉化率條件下，催化劑的選擇性接近百分之百，如果非要追求更高的轉化率，必然延長反應時間，隨著物料接觸時間的延長，催化劑的選擇性隨之下降，副產物逐漸增加。中國傳統文化提倡中庸之道，凡事追求極致，伴隨而來的將是意想不到的後果。”
本來是個純技術問題，方翰民在解釋技術原因的同時，不僅跟哲學聯係起來，還加入了對中華傳統文化的理解，誰能相信麵前這位年輕的副科長，隻是個既無學曆又無資曆的普通工人？
對於郭鵬提出的一連串問題，彆說包括夏總在內的紅星製藥廠這些老大學生，即使徐輝和郭鵬曾經就讀高校的副教授和教授們，也難以做出如此高水平的回答。
前世的方翰民在自己的整個求學生涯中都是學霸級人物，雖然理科是他的主攻方向，但他注重提高自己的綜合素養，從大學本科到牛津讀博期間，他的選修課對文史哲一直都有涉獵，所以，他能夠從不同角度解讀一個純技術問題。
郭鵬不再提問了，他知道自己的問題難不倒方翰民，讓他跟徐輝都不理解的是，麵前這位同齡人，要學曆沒學曆，要資曆沒資曆，這些知識是從哪裡來的？自己當年好歹也是學習尖子生，現在跟人家相比，簡直是天壤之彆！