“也就是說，現在我們提升機器的性能，隻能靠著雙核、四核、六核、八核這種方式來實現？”
禹有澄笑著說道：
“沒錯！這一點，我倒是很佩服你。居然想到這種實用的辦法，單核性能短期內搞不上去，堆硬件保證性能的提升。”
這也不是劉偉正想出來的，而是後來進入21世紀之後，Y特爾和AMD公司，由於升級工藝的成本和代價越來越大。所以，開始了雙核、三核、四核、六核、八核芯片時代。
到了後來，用戶對單核心的CPU，連看一眼的想法都沒有，隻認多核，核心越多越強大，這逐漸成為市場共識。但是，用戶基本上不會認真的思考，由於程序優化的問題，大部分的情況下，隻會用到一核，其他的核心都在休息，即使多核心一起工作，也不等於是起到雙倍、四倍、八倍的性能提升，事實上，性能提升還是比較有限的。
但是，核心越多越強大這種概念，是很有市場的。大部分的消費者，在兩款性能差不多的機器勉強，發現一台機器的單核，一台的多核，多半是認為單核要比多核的性能差太多。但實際上，兩者性能差距沒有消費者想想的那麼大。
1985年3月，Y特爾公司在努力說服IBM要求他們采用386CPU，而IBM公司卻是虛與委蛇，認為32位芯片應該是大型機的專利，作為微型計算機，IBM公司本來就擁有X86的專利使用授權，所以，IBM公司秘密的研究改進版本的286芯片，而對於Y特爾推薦的386卻不以為然。
這主要是因為PC陣營的技術領導權的爭奪戰爭，一開始，整個陣營絕對不會認為Y特爾的影響力會超過IBM。但是，後來IBM執著於改進286，而一部分的兼容機廠商使用了被IBM拒絕的386，從而出現了兼容機的性能超過IBM。
從此之後，IBM就徹底失去了對PC陣營的指手畫腳的資格，反而是Y特爾逐漸擁有了越來越高的影響力，它可以迫使軟件和硬件廠商適應Y特爾的新一代芯片技術，而不是Y特爾反過來迎合其他的合作夥伴。
實際上，PC真正霸業形成，那是在386時代。在286時代的PC，雖然市場占有率不低，但是，由於IBM公司跟PC兼容機廠商，以及跟Y特爾公司之間的勾心鬥角，使得其整個陣營存在內耗。
這時候，維創電子公司自然不會加入到底的16位芯片好還是32位芯片更好的爭論中。而是拋出了自己的多核心CPU概念！
所以，在85年開始，全世界的科技媒體專欄上，充斥著“個人電腦進入多核時代”的相關軟文，文章大麵積的吹捧多核心計算機優於單核心。
通過列舉大型計算機、超級計算機，都是多核心計算機，來證明多核心的優越性，想要擁有更高的性能，一顆CPU怎麼夠用？需要有兩顆、四顆，甚至更多！
“生物從單細胞到多細胞，計算機從少量晶體管到集成大量晶體管，單核cpu相當於單細胞，而多顆CPU則相當於是多細胞。計算機從單核心到多核心是曆史和技術發展的必然性……”
這個輿論攻勢，自然是為了“盤古多核主機”進行造勢，雖然，目前盤古主機大部分的用戶，單核XRM16CPU的主機也覺得夠用了。
當然了，PC陣營的廠商，也雇傭了一大批的專家，駁斥了個人計算機應該上多核心的論點，認為多核堆砌出來的性能增幅，遠遠高於其付出的成本。
然而盤古主機裝備多核心的CPU，賣的比PC286主機更便宜，使得PC陣營的這些駁斥文章站不住腳。