這本書寫的很痛苦，真的。
能看到這裡的書友，應該能理解原因。
不過所幸，有大家的支持，成績還算可以，讓我有更多的動力寫下去。
我也不是不想加更，是真的做不到。
每一個觀點，都要反複斟酌，翻閱資料做對比。
然後判斷是否可以寫。
越是重要的觀點，我就越不敢掉以輕心，連夾雜私貨都不敢做。
就怕我的私貨太片麵，影響到大家。
吐槽也都是放在無關緊要的地方。
而且書裡的大多數觀點，其實並不是我自己的私貨，而是專業學者的研究結論。
我隻是將他們的結論總結一下，簡單的給大家做個介紹。
曆史本身就充滿了迷霧，同樣的事情，不同的人就有不同的解讀。
我們自然也有自己的傾向。
哪個學者的觀點更符合我們對社會的認知，我們就比較相信哪一個，然後反對另外一個。
但冷靜下來想想，我們支持的結論就一定是正確的嗎？
我們反對的解讀，就一定是錯誤的嗎？
不一定。
正確的做法應該是，我有我的傾向，但也允許你有你的觀點。
不同的觀點相互印證，有時候更容易得出正確的結論。
在這本書裡，我采用的觀點大多有兩個標準。
第一自然是以官方為準。
還是那句話，如果官方的標準都不可信，那其他觀點豈不是更不可信？
在足以推翻官方標準的證據出現之前，我們還是儘量以官方為準。
否則這書就沒法寫了。
第二，很多事情官方也沒有定論，我一般會采用比較主流的觀點。
畢竟是寫小說，總要有個觀點。如果所有觀點都采納，那這書就沒法寫了。
所以，大家看到某觀點不符合自己的認知，還請多多包涵。
討論的時候，也請大家儘量保持冷靜。
咱們隻討論事情本身，不討論彆的，儘量不要上情緒。
-----------------
說起上情緒這件事情，我吐槽幾句。
西方二極管思維對我們的影響太深了。
現在的情況是，大家都比較極端，非此即彼，非黑即白。
網絡上的爭執，十有八九就是這麼來的。
這不怪我們，因為我們也是受害者。
舉個最常見的例子：
網上的殖人經常會說，你國的這是學習外國的，你國的那也是學習外國的。