這個時期的香江股市，單論投機程度，在全球主要股市裡，堪稱首屈一指，究其重要原因，水平發達了，但配套的機製，沒跟上，導致漏洞百出，容易被居心叵測者利用。
如此局麵下，各個方麵的心態複雜程度，可謂一言難儘，不妨通過例子，嘗試揣摩。
比如，米國股市的綠票訛詐，被劉大熊這樣頭腦靈活的人學明白了後，便“降維”用到香江股市裡，狙擊那些控製權不穩的上市公司，進而，占了便宜的，吃了大虧的，沒來得湊熱鬨的……等等吧，對香江證券業的現有法規，顯而易見地各有想法！
說白了，自己要撈錢的時候，希望越自由越好；當掉進坑裡後，便記起來監管的保護了。
在這種邏輯上的怪圈裡，隻有自己人才能真心實意地尋找出最適合的解決方案，而香江金融管理局總裁高爵士提出來的“法無禁止即可為，法無授權不可為”的原則，簡直要直擊靈魂了，所引發的熱烈反響，以至於在香江被迅速推崇為，繼“自由放任”、“積極不乾預”之後的最新經濟策略。
簡單提一下，“自由放任”是一九零六年代時任香江財政司郭博偉的工作思路，大致形容就是，市場隨便怎麼搞，港府不管，這確實增加了活力，產生了繁榮，可世事無絕對，副作用也越來越多，比如，底層被剝削得怨氣越來越重、社會矛盾日益尖銳怎麼辦；到了一九七零年代，郭博偉退休，夏鼎基接任港府財政司，來收拾香江動蕩後爛攤子的麥理浩，大搞什麼十年建屋計劃、興建地鐵等等，很明顯，港府還是乾預市場了，而夏鼎基在一九八零年代退休前，將自己的任內工作思路，概括為“積極不乾預”。
至於“自由放任”、“積極不乾預”的更深層次東西，就不涉及了，容易抬杠和敏感，能理解高弦提出的“法無禁止即可為，法無授權不可為”，迅速地、廣泛地接受開來，就夠了！
做為在香江金融管理局總裁高爵士領導下，香江國際金融中心在國際資本流動路徑上，占絕越來越重要節點的一個反映，高弦提出的“法無禁止即可為，法無授權不可為”，被國際媒體們紛紛引用，尤其華爾街大型機構的高管們，都主動表示，自己在百忙的工作當中，還是注意到了這一思想，以至於對香江股市開始產生興趣，或者興趣變得更大。
在這種反響下，港府立法局通過《香江證監會條例》，越發地進入倒計時。
其實，之前高弦雖然希望港府立法局最多一個月，通過《香江證監會條例》，以便於香江證監會儘快展開工作，但他並沒有不少人猜測的那樣急不可耐，因為很多工作都是平行推進的嘛。
有一說一，高爵士的提議，《香江證監會條例》的基礎《高弦報告》，早就在各個層麵被充分認識和研究了，審議《香江證監會條例》用一個月的時間，足夠了，沒毛病；可如果港府立法局在“深層”勢力的影響下，非要在《香江證監會條例》上挖空心思地設計製衡點，拖上一年半載的時間，也講得通。
當然了，《香江證監會條例》儘快審議通過，肯定最符合高爵士的預期了。
如今，《香江證監會條例》的審議通過，拖了這麼長時間，似乎博弈上，高弦輸了一局，可如果把格局放大到，把各種製衡轉換為香江證券業走進國際前列的長遠考慮，就未必了。
母庸諱言，高弦夾在有時候更關注眼前利益的香江華資，與居心叵測、手法更老道的鬼老之間，少不了不足為外人道也的為難之處，他還是需要講究解決技巧的，比如讓一方貌似占據上風地得意一時。
相應地，在某些問題上，高弦是不會走彎路的。