當觀察者通過某種方式（例如電子眼）觀測光子通過雙縫的行為時，他們實際上已經改變了粒子的狀態。光子原來的特性也發生變化了，這個試驗是用來證實量子的其他特征，和玄學意識等沒有任何關係了。
我們思考的應該是為什麼被乾擾的光子呈現不同的特性，而不是考慮什麼觀察者效應，觀察者效應用在這裡就是個偽命題。
三是粒子在被觀察（激發並使之坍縮）之前處於不確定狀態，那麼是觀察使之坍縮到一個確定狀態，還是在觀察前就是一個確定的狀態。
舉個例子，我們有個盒子，我們知道盒子裡有一隻手套，不過不知道是左手套還是右手套。那麼我們打開盒子時，按照常識思維，應該是沒打開盒子時，盒子中的手套也是確定，隻不過我們沒有辦法驗證。
但從量子力學的數學模型推演，打開盒子前，盒子中的手套是可以隨時變成左手套或者右手套的，完全不確定。
這也經常被人用來說明未來決定現在，違背因果律。同樣，它隻是有些反常識，但也是可以理解的，不能觀察的事物可以變換，這沒什麼值得奇怪。
我們要習慣考慮量子的波動特性，它是在彌散在空間的運動變換，若是一切都是確定的，就說明它沒有了變化，那還具備波動特性嗎？或者那種變換也是確定的，但也超出了我們現今的科學層次，甚至需要我們對空間探索到高維層次或者對微觀探索到飛米級才可以。
這點暫時我們無法用試驗驗證證明，但無疑這是最合乎邏輯與數學計算的，與意識決定或者違背因果律沒有任何關係。
測不準原理也是，不是量子是不能理解的存在，而是測量是會乾擾的，原因隻是我們的測量手段不夠。比如測試水杯中水的溫度，我們用溫度計測量時，熱量也會傳遞到溫度計上，測量的水溫已經不是原來的水溫了，當然這在宏觀上沒有影響的，微觀上的影響就很大了。
測不準原理講的就是不可能同時精確確定一個基本粒子的位置和動量。其中原理比較複雜，但本質就是測量手段的問題，量子世界的確有很多都是反常識的，卻不是反邏輯的。光子本身也是一種量子，用量子來探索量子，就是在躲貓貓，能準確就怪了。
我們對事物的探索不應該停留在表麵，要探尋事物的本質，很多營銷號經常會誤導我們，將一個簡單的事講的玄而又玄，莫名其妙，這可能會吸引關注，但會誤導你的思維。
我們有時也在很多物理概念上都被名稱誤導了，如相對論，這是相當差的命名和翻譯了，它更應該被稱為不變論，它是研究光速不變的真相，時間與空間的變換關係，與運動參考係的相對是沒有關係的。
以上所說，就是明晰一件事，不需要將量子想的很神秘，它是完全合乎我們對現實的看法的。任何物質即是玻也是粒子，可以用波函數表示，它描述了粒子的狀態與內稟屬性，以及量子力學效應，如量子隧穿、粒子衰變等。
波函數具有疊加性，它們能夠像波一樣互相乾涉。任何物質都有這種波動特性，其實人體也是具有的，隻是質量越大的物質，波動特性越小，人體的波動特性完全可以忽略不計。
我們難以想象的事物，物理學上可能就是幾個方程而已，如萬有引力公式一般，即使不知道到引力本質，但不妨礙我們使用萬有引力公式推導行星運動。