好，終於問到點子上了！
胡怡沁給楊若謙最重要的啟示就是，隻要直播夠無聊，那就不會有人看。
什麼樣的直播有趣的？
娛樂性質的直播未必有趣，但非娛樂性質的直播，一定無聊。
胡怡沁的直播正是因為無聊，所以暴死。
“你看現在的直播平台，視頻平台，絕大多數內容都是以娛樂內容為主。”楊若謙侃侃而談，“就連我們公會的三名主播也不例外。”
翁子琴和文連姬互相對視一眼，都從彼此眼中裡看到了濃濃的不解。
楊總這話說的挺好，唯一的不足就是跟沒說沒多大區彆。
現在職場內卷那麼厲害，大家生活本來就很辛苦，下班回家自然是想看些不太需要動腦的，輕鬆愉快可以放鬆心情的東西。不娛樂起來，怎麼可能吸引到觀眾？
高乃雲給人一種反差的驚喜，黃如石是魔性洗腦，阮敏兒是提供一個情緒發泄的地方……
總結下來，三位主播直播的目的統統都是為了取悅觀眾，不管以哪種形式。
現在，楊總說要放棄娛樂內容？
如果說這話的不是屢戰屢勝的楊若謙，三人怕是要扭頭就走——和這種外行沒什麼好交流的。
但……既然楊總說了這話，就說明這個思路一定有它的正確性！
如果覺得沒有正確性，那就是他們自己的理解還不夠到位。
理解不到位，就得多問多學！
“楊總這話說的，呃，很有哲理。”文連姬連連點頭，“就是，不知道楊總具體打算如何操作呢？”
文連姬實在想不到楊總究竟要搞什麼操作了。
在她的理解中，徹底放棄娛樂性質的直播，受眾群體實在太少太少。
就算能因為差異化吸引到眼球，可這麼無聊的直播，就算有觀眾一時興起接受，也很難產生粘性，看著看著就不會再點開這個直播間了。
觀眾在看娛樂內容和非娛樂內容時候的心態，是截然不同的。
非娛樂性質的內容或許可以滿足一個人的好奇，一種看不同直播內容的優越感，又或是支持堅持夢想主播的同情心等等。而娛樂性質的內容，則非常簡單直接——讓觀眾感到快樂。
好奇心在看多了之後，就會消散。產生優越感的人在生活的壓迫下，也很快會清醒過來……
同情，優越感同情心等等情緒隻要經曆過一次滿足，就會很久很久不會再讓人感到渴望。
但快樂不同，人無時無刻都希望自己能夠處於愉快的狀態，所以它的需求無限且頻繁。
對兩種情緒索求度的不同，導致了直播市場的供給，基本完全傾向於娛樂化。
更雪上加霜的是，兩者的變現能力，完全不在一個層麵上。非娛樂性質的直播，又該怎麼盈利？
看三個員工都處於一臉懵逼的狀態，楊若謙笑了：“我們可以搞一搞類似街頭采訪之類的直播節目，深入尋常百姓，搞點接地氣的直播內容。”
采訪？
接地氣？
翁子琴恍然大悟：“哦！我懂了，楊總您是想專門設計一組暗藏玄機的問題，通過某種方式引導被采訪者回答出搞笑的答案是嗎！”
最簡單最經典的例子，就是那個“你幸福嗎？不，我姓曾。”的問答。
隻不過這個問題是無意間問出來的，而街頭采訪則是要把無意變成故意。
這樣的直播內容，隻要能做的好，確實十分有搞頭。
但是如何設計問題，如何提問的時候不那麼刻意，如何引導采訪者，如何甄選有可能答出搞笑答案的采訪者……等等問題都沒有看上去那麼簡單。
沒有專業的團隊來進行全方位設計，整個采訪就會顯得特彆尬，不但沒有節目效果，反而會讓觀眾覺得很反感。
而且直播還需要源源不斷的靈感，否則很快就整不出活了。
翁子琴以為自己把握到老板的心思，正想小小得意一番，就聽見楊若謙否定的聲音傳來。
“不，不對。這種方法需要源源不斷的靈感，沒有團隊，是沒辦法長期支撐起直播內容的。靈感枯竭太快，這種主播的生涯壽命不會很長。”
最關鍵的是，這麼直播，真的有爆火的可能性！
必須否決，而且是要以最堅定的態度否決！
一切有可能火起來的方案，都需要被扼殺在搖籃中。
邵一奇哼哼一笑，對翁子琴搖頭：“我就說你沒能理解老板的意思吧？老板說的是，‘類似’街頭采訪，最重要的話在後半段呢。”
作為楊若謙和常芷晴的同學，名牌大學畢業的高材生，邵一奇擺爛歸擺爛，富二代歸富二代，做題能力是絕對不含糊的。
楊若謙說出那段話之後，邵一奇馬上拿出了高中時做語文閱讀理解的能力，開始逐字逐句分析，並且得出了自己的結論：