，開局1861：我剛繼承荷蘭王位
雖然它一直說要多元化軍火來源，想要擴大荷蘭武器和英國的份額，甚至連普魯士也有一部分，但是那些國家的最好裝備都沒有給意大利，當然了，最主要的是，意大利本身又想以軍火生意來緩和跟法蘭西帝國的關係。
比如意大利一直從法蘭西帝國購買的蒸汽戰列艦,那種不需要風帆為動力運作的戰艦，這種戰列艦全球目前隻有英法和荷蘭才具備技術和製造能力，就連船舶製造工業同樣先進的米國，目前也隻能夠做一些小型化戰艦和蒸汽商船而已。
普魯士想買，但是目前英法荷都沒有賣個普魯士的打算。
前段時間據說俾斯麥首相要求普魯士自己摸索技術，製造自己的戰列艦製造體係,打破英法荷三國的壟斷。
它靠著蒸汽的動力來去自如,從此不用再看上天的風向行走海上,對戰鬥力來說疊加的戰力可不是一點半點。
你想想，這對保障意大利這樣的三麵臨的國家安全來說，特彆是靠考=考慮到目前跟奧匈帝國關係不佳，大英帝國和法蘭西在地中海鬥法的這些戰略的安全問題。因此意法的關係，我覺得對意大利非常非常重要。
同時，意大利和法蘭西帝國在非洲都具備著共同的利益，一個在東部一個在西部占據著大麵積的殖民地，我查了下，兩國在利比亞和阿爾及利亞為界兩個字在東非和西非向南發展，可以說非常有默契的經營各自的範圍。
這是一些盟國都很少具備的東西，這背後的邏輯是這樣的，法蘭西帝國需要麵對大英帝國的西部壓力，同時還跟北部的荷蘭和普魯士關係不是很密切的情況下，法蘭西還需要部屬大量軍隊放到東部防範意大利嗎？如果那樣的話，法蘭西帝國的安全利益怎麼維護？所以法蘭西帝國在明知道跟英國的競爭關係無法改變的情況，同荷蘭和普魯士短期內存在著矛盾不好解鎖下，緩和東部的意法關係成為了拿破侖三世最容易也最具cao作性的動作。
意大利既想要法蘭西帝國先進軍火，又想要獲得有利的戰略利益,而法蘭西帝國需要緩和關係，所以最終，兩國這次的破冰之旅，算得上是水到渠成的合作。
而且在歐洲不少國家斷絕、或者說減少對法蘭西帝國經濟工業品需求的情況下，如果能夠打破封鎖能接受意大利這個巨大的市場，對法蘭西帝國來說，將會是目前僵局的巨大突破。這對於法蘭西帝國來說是十分重要的，在這一方麵，對法蘭西帝國來說，目前最適合的國家就是意大利和西班牙，目前西班牙似乎在提防法蘭西方麵，比意大利更加的深。
第三方麵，我覺得伊曼紐爾二世從人格上講似乎對威廉一世和拿破侖三世是很喜歡的，因為他也是一個強-人，可能新英雄惺惺相惜吧，這些因素其實都包括在裡麵。
《歐洲時報》：陛下，就像您前麵提到的，意大利也國際海牙法庭成員想要主導權或者說非常重要成員的一環，那麼在這次法蘭西帝國被製裁的風波中,意大利跟隨荷蘭製裁法蘭西的表現，確實讓法蘭西帝國有些不滿,但是意大保持跟法蘭西法帝國密切的關係又讓英國不滿，您怎麼看待意大利的這種態度？您覺得意大利在法蘭西帝國、大英帝國之間的關係會收到什麼樣的影響嗎？
威廉四世：奧匈帝國弗蘭茨.約瑟夫一世就在昨天有個表態，大家可以看看今早的奧地利《皇冠報》上有關報道，弗朗茨.約瑟夫一世陛下甚至直接用英文詞語叫做shaky，我們荷蘭方言可以直接理解為不牢靠，晃來晃去的，弗朗茨.約瑟夫一世嘲諷的點了意大利這個對手的名，可見弗朗茨.約瑟夫一世對意大利不滿。
另一方麵，意大利每次在英法兩國的出訪時，都會夾帶私貨要求兩國國王和政府高層都讚同威尼斯屬於意大利的做法，顯然惹怒了弗朗茨.約瑟夫一世，這時候譏諷，很多人倒是覺得在預料之中。
《歐洲時報》：那您覺得意大利和法蘭西、英國之間的這種關係的變化對荷蘭意味著什麼？
威廉四世：我覺得挺好的，如果意大利真的能夠左右逢源政策老路，說明意大利做出了一個非常聰明的戰略選擇，因為某種意義上講，意大利、英國、法蘭西也是也是一個大三角關係，中東歐之前的沙俄、普魯士、奧地利一樣。
又或者是歐洲目前最大的三角英法俄一樣。或者歐洲宗教三角：新教-天主教、東正教一樣。
這些鐵三角都十分具備分量，大英帝國和法蘭西帝國實力都比意大利強，他是地中海三角裡麵相對多弱的一邊。所以這時候意大利采取兩邊都逢迎的政策，我覺得從地緣政治的策略來講，這是一個最優的策略。