因為，這很可能會引發羊群效應，如果荷蘭繼承堅持白人荷蘭，那麼其他國家可能不會做出改變，但是如果荷蘭向米利堅聯邦國考慮，完完全全給與那些有膚色的“下等人”同樣地位，甚至連婚姻也不在限製，那麼，可想而知，作為西歐精英國家的核心成員，其他國家可能存在效仿是真實存在的。
“我們不希望荷蘭作出改變，因為，我們同樣是日耳曼人，我不希望血統被稀薄”——大英帝國首相迪斯雷利。
“普魯士儘管在融合不少的地盤的，暗示普魯士的血統從來都是在歐洲大陸上，而且我們很白很乾淨”——普魯士王國首相俾斯麥。
“法蘭西帝國是歐洲最高貴的民族，我們非常高興直到目前巴黎的政策都是在維護著它的純正”——法蘭西帝國首相奧利維耶。
“奧匈帝國是一個多民族的偉大國家，我們不會對任何的多民族國家進行批判，但是我們執著於我們的多元化，目前，奧匈帝國止步於中歐和東歐白人”——奧匈帝國首相雷納.斐迪南大公。
“瑞典王國不會對荷蘭作出的任何做法進行批評，因為我們相信荷蘭會做出有利於自身的事情”——瑞典外交首相拉德維格。
“丹麥與荷蘭的情況發相同，因此對荷蘭的境遇感同身受”——丹麥首相蒙拉德。
各國的表態，讓荷蘭這起原本普通無比的國內民事，竟然不可思議的上升到了國際化額的程度。
這讓人不得不感歎，荷蘭不愧是國際熱點的所在。
當然了，隨著事情的發展，有些想看荷蘭笑話的國家已經開始因為教會的參與試壓，感到了激動。
因為，荷蘭作為西方教派中的其中一員，基督教三大-教派的任何一派都是具有強大共生影響力的，儘管現在不是中世紀那時候，但是各國的還是很少忤逆教會的規矩。
很顯然，現在荷蘭國內因為出現的這起事件，很可能引發荷蘭王國和教會的隔膜。
不少人都在猜測，荷蘭政府應該最後會選擇退卻。
畢竟說起來，傳教士為西方的利益傳教“勞苦功高”，荷蘭怎麼能夠惹眾怒呢？
因此他們都猜測荷蘭會最後草草了事。
不過，真的會這樣嗎？
1868年8月2日，一群墨爾本大學聖走上墨爾本的街頭示威遊行，要求荷蘭政府接觸婚姻限製，他們是墨爾本市政府走到了當地的教堂，他們還向尤多德主教提出了不要阻擋婚姻自由。
“這是上帝不會做的事情，因為上帝從來沒有這麼不博愛，我們覺得教會應該可是勸人向善而不是拆散婚姻”
這是一群進步青年，他們都是有澳大利亞大陸乃至荷蘭遠東各地的大學學生組成，隨著這些人聯結，慢慢的竟然向各個大學擴展，甚至，由他們的帶頭下，中學生竟公然也參加了。