古典文獻專業能夠接觸到的古書典籍非常多，他們將《史記》、《漢書》、《後漢書》、《魏略》等秦漢時期記載西域的書籍都翻遍了，又將這些內容羅列出來，證明劉紅民的論文可信性很高。
之前從來沒有人這麼研究過世界史，劉紅民為他們打開了一扇大門，門內仿佛擁有一個全新的世界。
他們的主觀能動性被調動了出來，在葛朝光的帶領下，他們做了大量的研究。按照劉紅民提出的日程理論，參照中西亞的地形圖，他們重新將甘英出使的路線圖做了出來，證明甘英最後抵達的是地中海。
其中有幾位同學對軍事感興趣的同學，特意研究了一下《亞曆山大遠征記》。這本書的作者是古希臘的阿裡安，是最早記述亞曆山大東征的曆史著作。
很快，他們就發現亞曆山大帶著三萬長矛兵，靠著兩條腿，隻用了十年的時間跑了十多萬公裡，打下了550萬平方公裡的土地。
要知道當年我軍長征耗時兩年，走了兩萬五千裡。平均下來每年是六千二百多公裡，這已經被譽為人類戰爭史上的奇跡了。
雖然長征要爬雪山過草地，行軍速度有時候會很慢。但是再慢，能慢的過攻城掠地嗎？
就算中西亞的城小，沒有城牆。但是就算靠著柵欄也能抵擋個三天五天吧？一座城三天五天，一百座城就是一年。
更何況他的敵人波斯王還有兩萬騎兵，就算長矛兵克製騎兵，打不過還不會跑嗎？兩條腿還能追殺四條腿？
波斯王如果這麼死心眼的話，還能等到亞曆山大去攻打？早就被滅國了。
就算戰鬥走過場，打到城邊就裡麵就開門投降。那麼你的糧草問題怎麼解決？總不能全都以戰養戰吧？
那可是三萬軍隊，每天要吃多少糧食。西亞那邊還有沙漠，當地的食物怎麼可能供應得了三萬軍隊？
從希臘帶，有需要多少人運送？沒有車的情況下，輜重部隊至少是作戰部隊的十倍以上。
而且打了十年仗，亞曆山大的軍隊不但沒有減少反而還多了兩萬。再看看我們長征，兩年時間從30萬變成了3萬，哪個是真打仗一目了然。
這片考據文章頓時惹的世界史的教授們跳腳罵娘，我們曆史係之間的學術爭論，你們中文係跟著瞎摻和什麼？
反倒是學生們感覺不對勁了，如果劉紅民一個人胡說八道也就算了。古典文獻專業整個班全都幫他作證，這就有問題了。
古典文獻專業雖然和劉紅民關係不錯，但是絕達不到會為了他趟這趟渾水的程度。
再加上中文係在《未名湖》上的發聲，讓很多學世界史的學生產生了動搖。教授的確是權威，但是《未名湖》同樣是權威。
中文係的文章沒有什麼學術上的事情，他們隻是說允許任何人發表意見。劉紅民的論文標題上都說了是猜測，連猜測都不允許說，可不是京大該有的學術氛圍。
伏爾泰說過，“我不同意你的說法，但我誓死捍衛你說話的權利！”
學世界史的學生們對文章中的這句話，深表認同。如果不允許劉紅民說話，那和幾年前又有什麼區彆？
特殊時期剛剛過去，學生們都還沒有忘記這段苦難。現在看到世界史全麵打壓劉紅民，頓時心有戚戚然，天然的站在劉紅民這一麵。