約瑟夫·羅西不敢置信，他的表情卡在剛才挑釁西奧多·亞當斯的興奮狀態中。
驟然被按下暫停鍵，一下子顯得情緒不上不下。
西奧多·亞當斯怎麼這麼執迷不悟？！
理查德·費曼倒是能夠理解檢察官的堅持。
作為一個物理學家，有些時候他在迷霧之中一閃而過的靈感，反而能指引他最終接近真理。
哪怕隻與約瑟夫·羅西見過幾次，他也能夠聞到他身上，不同於二戰美軍的血腥氣，恐怕他們整個家族，乾的都並不是什麼正經營生。
絕對不能夠按照對待普通意大利裔的思維，推測他們的行為。
那相當於在構建數學模型時，故意忽視最關鍵的變量。
可惜，理查德·費曼也看得清現場的形勢，馬爾科·羅西就算有錯，由鄭辯知繼續辯護，也遠遠達不到西奧多·亞當斯所指控的過失殺人罪的程度。
他抬眼望去。
最終視線憐憫地，落在西奧多·亞當斯奮力維持著尊嚴的側影。
人心向背，不可違逆。
陪審團員們此刻正不接受地搖晃腦袋。
他們又開始對著上帝禱告了。
樸素的是非觀，以及自認為邏輯嚴密的推理，此刻正無比堅定地，在他們的耳邊低語——
隻要完整地聽過兩輪庭審，從作案動機、關鍵證據銷毀、作案現場痕跡……
這一樁樁一件件盤下來。
所有的紛爭與討論，罪魁禍首都該是那個馬上就要被富有妻子掃地出門的無能藝術家。
他竟然有一個男性情人，在這個保守而嚴謹，還沒有被豎向切割的美國社會中，搞這麼有傷風化的同性行為。
並裡應外合地監視自己妻子的大事動向。
原本在婚禮中莊重宣誓過的、情感與經濟的責任，他都違背了。
還在法庭上演繹夫妻情深的拙劣戲碼。
完全在挑戰美國傳統的價值觀。
而馬爾科·羅西與他完全相反，真摯熱情，深愛著心地柔軟的昂撒夫人，卻並不貪圖她的錢財，他們是靈魂與人格層次的純潔關係。
戴維·史密斯一定是刻意找了一副手套，或者彆的什麼，沒有在高爾夫球杆上留下指紋。
趁著馬爾科·羅西與瑪麗·史密斯喝酒的時候，他先用高爾夫球杆殺害了瑪麗·史密斯，又讓醉得不省人事的馬爾科·羅西不得不拿起它與他搏鬥。
當他反抗的時候，絕對沒想到那是針對他們一箭雙雕的陷阱。
“多麼令人同情。”
這個時代還沒有清晰的監控，陪審團員們卻堅信自己的眼睛已經受到上帝的指引，讓他們看清了案件現場的原貌。
西奧多·亞當斯作為控方。
普遍代表著法律的底線與尊嚴。
他的意見份量極為沉重，當他如此堅決地指控馬爾科·羅西有罪，並且給出了自己的論據。
在沒有人能給出一份權威的辯駁前，陪審團員們躊躇著，不願意承受庭審結束之後，他人對於自己審判不夠理性的指責。
可是，他們太想要將“馬爾科·羅西無罪”脫口而出。
陪審團員們將帶有濃重央求意味的視線，投向站在辯方席位的華裔。
希望他能給他們一個理由。
甚至一個借口也行，隻要能讓他們心安理得。
頂著場上緊張的氣氛，鄭辯知輕鬆地笑了笑，他不會讓任何一個雇主失望。