<b><\/b>
關羽替趙雲鳴不平，是可以理解的。
畢竟趙雲可是關羽的老兄弟了，當初劉備還在公孫瓚那邊混的時候，關張兩人就認識了趙雲。
後來的二十多年征戰生涯中，趙雲從正式跟隨劉備開始，除了回常山處理哥哥喪事的那幾年不在劉備身邊，其他時間一直跟隨著劉備，幾經挫折卻從未放棄。
這是忠心，也是資曆。
再論功績，趙雲早些年跟著劉備走背字，連劉備都沒打過什麼像樣的勝仗，就彆說趙雲了。
但劉備數度遇到危險，確實也是趙雲一次次的保護著劉備脫離險境的。
這不是能力問題，是機遇問題，趙雲就沒有遇到好時候。
但是，在劉備平定荊南四郡後，趙雲立刻就被劉備任命為代理桂陽太守，獨當一麵，入川時又接連平定了江陽，犍為二郡，對成都完成了戰略包圍。
這些都是鎮守一方或者是獨領一軍的取勝的功績。
這樣的成績，於公於私，四方將軍應該有一個給趙雲的。
但實話實說，雖然張溪也這麼想，但更多是交情和濾鏡的因素，拋開這些因素來看，趙雲沒有入選四方將軍才是合情合理的。
劉備進位漢中王，最主要的因素就是奪取了漢中，因此，考量晉升與否的重要標準，其實還是漢中之戰。
漢中之戰中，趙雲雖然有接應黃忠突圍，同時布下疑陣嚇退曹兵的事跡，但這場戰鬥，本身是劉備方發起的劫糧行動，作戰的目的並沒有達到，算是一次失敗的進攻。
這種情況下，哪怕劉備親口誇“趙子龍一身是膽”，也沒辦法給趙雲記功，畢竟是失敗的戰鬥，隻是經過趙雲的努力，失敗的結果並不嚴重而已。
至於入川時期的功績，劉備已經獎賞過了，趙雲從牙門將軍升到翊軍將軍，就是對趙雲在入川時期功績的肯定，現在再貿然的升官，也會引起其他人的不滿。
最後，也確實有劉備在政治層麵的考慮，四方將軍，不能都是劉備的自己人。
馬超是用來吸引那些雍涼地區，對曹操不滿的人才，這個大旗要樹立起來，對以後攻略雍涼有好處。
黃忠本身立有大功，又必須要給荊州派樹立起一個榜樣，所以黃忠也入選了。
關張二人不用說，這倆入選不需要任何理由，就憑他們是劉備的義弟，同時也是劉備的元從就可以了。
更何況，關羽鎮守荊州，水淹七軍，張飛瓦口關暴打張合，這兩個人的功績還沒賞賜，因此不可能不入選。
這麼一算，就隻能委屈趙雲了。
誰讓趙雲性格寬厚識大體呢，劉備算來算去，隻好這麼排定了四方將軍的位置。
因此，關羽替趙雲鳴不平，張溪倒也是可以理解但其實並不是沒有辦法補救一下的。
咱不能因為人家趙雲好說話，就這麼欺負人，對吧？！
四方將軍的位置隻有四個，五個人不好分，而且是官製，不好改但五虎大將不是有五個呢嘛。
嚴格說來，曆史上並不存在“五虎將”的說法，倒是曹魏的“五子良將”有類似的記載。
陳壽在《三國誌魏書卷十七》中記載“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先”，這就是五子良將的最早說法。
陳壽的本意，是列舉了曹魏除了諸夏侯曹外的外姓將領，把五個功勞最高的放在了一起，但因為陳壽算是差不多時代的人，把這五個人並列一傳，還專門提到了“五子為先”，估計是在當時的社會背景下，確實有和五子良將類似的說法。
這多少也算是有據可查。
可好巧不巧的，陳壽在寫《三國誌蜀書》的時候，也把五個人合為一傳，就是“關張馬黃趙”傳雖然陳壽沒有明說這五個人有“五虎”的稱號，但架不住後世人的腦洞大開，覺得你曹魏都可以“五子為先”了，那蜀漢來個“五虎上將”，不是很正常嘛。
五虎上將的說法，就這麼流傳開了，再加上羅貫中寫《三國演義》的時候直接給你來了個蓋棺定論，五虎上將的說法就徹底流傳開了。
可五虎上將的說法，終究隻是演義虛構的，不被正史認可。
隻是呢，現在不是有一條穿越狗在的嘛，這條穿越狗還在劉備集團內做事。