緊接著張溪又把曹操父子直接類比成了王莽王莽那是什麼人，是公認的亂臣賊子。
關鍵是，曹操和曹丕兩父子乾的事兒吧，還真的就跟王莽一模一樣。
先是掌控朝政，然後封公，封王，最後接受禪讓.人王莽好歹在沒篡逆前還有偌大的好名聲呢，曹氏父子有啥？！
宦官之後算麼？！
真要反駁也可以，那就是直接跳出人臣框架，按照“秦失其鹿，天下共逐之”的理論去反駁，也是可以的。
你漢朝皇帝治理不好天下，弄的天下大亂，那你就失去了統治天下的資格，曹魏以平定天下的功績取而代之，倒也合情合理。
但這並不符合曹魏的立國過程。
曹魏是一直依附於漢王朝之上，他不是造漢王朝的反起家的，而且曹丕走的流程是禪讓，屬於內部過渡，跟劉邦建立漢朝取代秦朝，是完全不同的路子。
真要這麼辯駁，反而是否定曹魏一直以來堅持的法理基礎——受禪代漢。
因此，王朗沒法反駁，因為他反駁不了。
那個鬱悶啊。
先被一個小輩給看不起了，認為他說的都是些無聊的廢話，接著這個小輩還真的提出了一個讓自己無法反駁的道理，王朗不鬱悶是不可能的。
但，王朗終究是沒有一口老血噴出來，還不到那個地步。
諸葛亮能罵死王朗，不僅僅是因為舌辯贏了，更重要的是，諸葛亮直接給王朗扣帽子，把王朗一生積累下來的名譽全給毀了，把他打成了一個“貪生怕死”，“厚顏無恥”的人。
在這個名聲比命重要的年代，王朗無法反駁諸葛亮，就代表了他默認了自己是那樣的人但王朗又真的反駁不了。
氣怒攻心之下，再加上年紀大了，一口氣沒喘上來，掛了，很正常。
但如今呢，張溪可沒有對王朗進行人身攻擊，沒給王朗打標簽，雖然他的態度讓王朗很不滿吧，雙方之間的舌辯，依然隻是停留在事情本身上。
王朗即使反駁不了，也不過是輸了舌辯而已至於大魏的立國之基是不是還堅實，這個天下自有公論，並不需要王朗去維護。
隻要大魏依然兵強馬壯，那大魏就依然是正統，但哪天大魏不行，那大魏的立國之基再正確，他也是反賊這就是現實。
因此，王朗憋了良久，最終吐出一句話。
“此乃小輩短視狡辯之言，不足與我公論！告辭！！！”
說完，王朗頭也不回，撥馬而走。
曹真一看王朗走了，也沒跟張溪多廢話，一拱手，說道，“且戰場上見真章！”
然後也是撥馬回營。
就張溪，一個人傻愣愣的在原地呆了好幾秒鐘，在琢磨一個問題——這王朗怎麼沒有吐血而亡？！
難道說，是因為自己沒說那句著名的“我從未見過有如此厚顏無恥之人”？！
嘛，現在補這麼一句，應該是來不及了吧？！
畢竟，人已經走遠了，而曹真也回自己軍陣中了，這是要開始正式約戰了。
嗯，不可久留，還是先回到中軍，指揮著打完這場約戰再說吧！
張溪一想到這裡，也撥馬回營。
等到兩軍主帥各自回到自己的中軍，重新樹立起各自的帥旗大纛後，一場約戰，正式開始。
曹真親率四萬五千人，對陣，張溪率領的兩萬五千人。
大戰，一觸即發。
本章完