但同樣，郭淮也向曹叡當麵承認，以當時的被動局麵，郭淮也不認為能有什麼可靠的辦法來扭轉戰略被動.至少自己想不出來。
從某種程度上來，司馬懿從戰略布置上來看，確實有些趨向於保守，不敢冒險，但還不至於到什麼“懼敵怯戰”的程度。
至於司馬懿為什麼會采取這樣的保守應對戰略，這個郭淮沒有多嘴。
一方麵，他不是司馬懿本人，他隻是一個旁觀者，也許司馬懿有什麼其他顧慮沒有跟郭淮明，郭淮也不好貿然去判斷司馬懿的用意。
另一方麵，司馬懿在兗州中後期采取保守應對戰略的原因郭淮不一定知道，但在早期的時候為什麼采取保守應對的原因，郭淮還是知道的。
畢竟，當初曹叡下的是明詔，讓司馬懿進攻洛陽的，這事兒滿朝文武都知道。
這事兒，郭淮隻要不傻，就不會當著曹叡的麵主動提起來.而且就算不提，曹叡也未必不知道。
因此，曹叡在郭淮這邊，得到的是一個對司馬懿來，還算正麵的評價。
也許司馬懿在這次兗州之戰的指揮中，有些保守，但大多都是情勢所迫，司馬懿作為指揮十幾萬大軍的主帥，他趨向保守一點的用兵風格，也不是什麼奇怪的事情。
在搞清楚了這些事情後，曹叡再下詔，先解除了司馬懿的兵權，然後再把他召回鄴城來。
解除兵權，不是要收拾司馬懿，而是曹叡必須給外界一個交代.你司馬懿指揮十幾萬大軍作戰，最後丟了整整一個州，總得有個法。
不可能再讓司馬懿繼續掌握著兵權了，否則朝廷內部必然物議洶洶。
而招司馬懿回鄴城，就是曹叡想當麵問問司馬懿，兗州之戰中，他自己到底是怎麼想的。
畢竟，前有曹爽彈劾司馬懿，後有郭淮幫司馬懿話，其中真偽曲直如何，最後還是要曹叡自己來判斷。
隻有親自問過了司馬懿之後，曹叡才能最後決定對司馬懿的懲罰到底是什麼樣的。
而經過這一通私下的交談後，曹叡最後做出的決斷，就是現在這樣的——剝奪司馬懿兵權，留在鄴城聽用。
曹叡也難啊。
不是他不想追究司馬懿的責任，也不是他不想讓司馬懿背鍋而是，沒法這麼做啊。
跟司馬懿的初次交談裡，曹叡能聽得出來，司馬懿並沒有推脫自己責任的意思，相反，司馬懿主動攬責，向曹叡請罪。
至少在態度上，曹叡是很滿意的。
而繼續深入交談，曹叡一一提問，司馬懿一一回答後，曹叡才知道，有些事情吧，他真的沒法太深究。
要追責司馬懿戰略製定不利，可以，但這事兒曹叡要是真的乾聊話，那多少有些虧心無視司馬懿請求就地防守的策略，非要讓司馬懿主動出擊洛陽的人，是曹叡。
當然，當皇帝的嘛，心都黑，曹叡完全可以拉下臉來不承認，司馬懿自己也會乖乖的背鍋.可當初明詔是自己下的，這年月的明眼人又不是隻有司馬懿一個人，用這種罪名讓司馬懿背鍋的話，朝廷內部和下的有識之士，都不會心服的。
如果大魏依然強盛，那曹叡可以完全不管這點黑鍋背了，將來在補償一下司馬家，下明眼人就算看出來了，也不會什麼。
可如今的大魏，已經不是那個占據下三分之二的大魏了.如今大魏被逼得退出中原，退守黃河以北地區了，今非昔比。
如果強行讓司馬懿背鍋，導致朝廷內部和世家大族心中不服，產生彆的想法，那才是最麻煩的事情。
潁川世家的在這次兗州之戰中的立場變化，可就在眼前有些事情，曹叡必須要考慮在前麵，做事情，也不能吃相太難看，得有點底線。
因此，在戰略方麵，曹叡是不能讓司馬懿背鍋的。
而如果要追責司馬懿在戰略中期指揮不當，造成丟城失地如果要這麼追究的話，就得先追究一下曹肇是什麼罪名了。
曹肇是曹休的兒子，是宗室將領尤其是現在曹氏宗族將領凋零的現在，曹叡如果想要保持朝廷平衡，宗族勢力就不能太過於削弱。
出於政治原因，哪怕這次曹肇打的狗屎一樣，曹叡也不能追責，還必須想辦法淡化他的戰敗責任，那麼同樣，司馬懿在這方麵的責任，也不能太過於深究。
可既不能追責司馬懿的戰略布置問題，也不嫩追究司馬懿的戰術指揮問題那這個兗州之戰，司馬懿作為主帥，就沒有責任了。
那誰來負這個丟失兗州的責任？！
總不能是我這個大魏子吧！！！
所以啊，這事兒，曹叡就隻能先這麼處置，把司馬懿不升不降的閒置著。
至於背鍋的人，其實曹叡已經有想法了，隻不過，這需要一個契機。
而很快，這個契機，就來了。