“集權在無外力的情況下是極度穩定的，但它沒有自我進化的能力，它的自我進化完全依靠頂層的小團體，這個小團體如果是流動的，可以自下而上流動那麼就還好。就怕小團體是固化的，更怕權力不是更迭的，而是繼承的，那麼一旦有外力必定崩潰。所謂的王朝周期律，其實就是因為前期的君主若不英明坐不穩位置，可以做的功績多，可以建立穩定的權力信念，管理者的空缺也比較多，還能保持小團體的自下而上的流動。後來大多數管理者的權力都是繼承的，失去流動性，從上到下的管理者都沒有信念，而推行所謂的形式主義，重禮儀重規矩，而輕事實，鎖思想，外力一到，崩潰自來。”
“這是集權的本質邏輯決定的。貪婪才是原罪。非要把所有東西都抓在手裡，最後的結果就是什麼都抓不住。”
“你說那些人平常貪婪就算了，外敵入侵時為什麼還要內鬥不止呢？為什麼不能一致對外呢？彆搞笑了，他們要是真的信奉道德是個好人，根本做不到那個位置。集權的邏輯決定了下級是條狗，要忠誠還要會舔上級，你覺得這樣的邏輯下，會產生出什麼好人。這些人中能出幾個能乾實事的人才都是極為稀罕的。他們信奉的是程序正義，流程正義，至於結果是不是正義，到底有沒有做成事，誰也不在乎。因為他們的權力來自形式主義的信念，若有人敢質疑這個才是要了他們的老命。”
“放權則恰恰相反。在有外力的情況下，它反而是極度穩定的。甚至在目標明確，敵人明確的情況下，有無與倫比的戰鬥力。那一個個的小團體會不由自主的進化，因為不進化就會被淘汰，他們想要獲得更多的好處來擴大小團體在組織的力量和話語權，因為沒有中層管理者，或者中層管理者極少，他們隻對最高管理者負責，強則強，弱則亡，信奉弱肉強食，隻對自己負責，隻對結果負責。”
“壞處是，當沒有外力，又沒有目標時，這些一個個小團體會如諸侯一樣，自己內鬥，自己崩潰。”
說到這裡，奈良櫻落停住了，他下意識的拿起茶杯想喝水，發現水已經空了。
而山中裡美已經站到了他的旁邊，拿著剛燒開的水壺給他倒水，她麵帶微笑問道：“就算你說的有道理，那有沒有可能將集權和放權的好處都得到，而避免壞處呢？”
“你是想說有外敵，有明確目標的時候就放權，沒有明確目標的時候就集權？不斷的切換，不斷的將人玩弄在股掌之中嗎？”奈良櫻落下意識的問。
“我就是這個意思，隻是這樣做可能有點無恥哈。”山中裡美笑著說道。她完全有理由這樣做，因為她毫無負擔，她是一個完美的棋手，她是不會對棋子有什麼感情，下棋就是下棋。
奈良櫻落不一樣，他的理想是讓棋子學會自己下棋，這是何等離譜的事情。但她作為妻子不會打擊夫君的淩雲壯誌，對她來說，他誌向這麼高，哪怕最後沒成功，取得天下那也是綽綽有餘的，因為這是實現理想的前置條件。
比如奈良櫻落設置的安雲花貴的局，他的本意是要積累前期組織的活動經費，並未想怎麼樣。但是作為他的妻子，她一番運作之下，也能大賺特賺。在大方向上兩人理念不同，但是在細節上需要獲得的利益反而是相同的。