“說劉病已為什麼又提到了《輪台罪己詔》呢？漢武帝死時, 劉病已才四五歲，而從漢昭帝到廢帝劉賀中間的十多年間，真正去實踐與民生息的是漢武帝留下的輔政大臣, 或者說是霍光。”
“同樣是托孤大臣, 霍光與諸葛亮是不一樣的。《國誌》中記載劉備托孤諸葛丞相的遺言是‘君才十倍曹丕, 必能安國，終定大事。若嗣子可輔, 輔之；如其不才，君可自取。’什麼意思？”
“就是丞相你是安天下的大才, 比曹丕那瓜娃子強多了，我兒子能輔佐你就輔佐一把, 要是我兒子不太行, 你就自己上！有人說劉備是虛偽, 但他說了就等於給了諸葛亮自立的合法性。這也就是劉備遇到了諸葛亮, 要是遇到曹操、司馬懿，隔天蜀漢就姓曹、姓司馬了。”
曹操：我倒也沒有那麼心急！
司馬懿：我倒也沒有那麼不能忍！
蜀漢之前的君王皆是心下一震, 這……位蜀漢君王好氣魄。即便知道後人守不住天下，可又有多少人能夠做的這般灑脫。
曹操、孫權等同期風雲人物也不免生出幾分敬佩, 劉備這等肚量，確實令人敬佩。
劉備聽到這話有些得意, 不錯，他就是這樣有肚量的明君啊！其實劉備不知道未來的自己為何能夠說出這樣的遺言, 然從天幕反饋來看, 雖然他兒子很平庸，但丞相卻從未放棄他兒子，這讓他越發肯定諸葛亮值得這樣的信任。
劉備很高興，蜀漢其他臣子也很高興。雖然讓主公這樣信任的不是他們, 但主公可以這般信任丞相，可見其厚道。誰不想追隨一個厚道的主公呢？
“雖然我們常嫌棄阿鬥平庸，嫌棄阿鬥立不住，以至於諸葛丞相積勞成疾，早早過世。然在感情和信任上，劉備和劉禪父子確實給了諸葛亮一個君王能夠給的全部。劉備托孤給了諸葛亮可以取而代之的合法性，而劉禪也是全心信賴諸葛亮。”
“諸葛亮雖然是因劉禪荏弱不得不一肩擔起蜀漢軍政大權，但自古以來這種主弱時一肩擔起國家希望的主政大臣能有幾個得善終？且不說那些被過河拆橋屈殺的，有些已經死了還要被掘墓翻黑曆史，徹底釘死在恥辱柱上。”
“近一點如諸葛亮的侄兒諸葛恪在吳國為官，是吳國托孤大臣，最後不僅自己身死，還被夷了族。孫權的娘生孫權夢日，孫權兒子孫亮的娘生孫亮夢到龍頭入懷，一聽是不是很厲害？然這個吳主孫亮一生唯一戰績是計除權臣諸葛恪，諸葛恪死了，於是他也被另一權臣孫綝廢殺了。”
“諸葛亮死後，也是有人向劉禪進讒言的。這個人叫李邈，曾經得罪劉備是諸葛亮求情才保住性命。諸葛亮也曾重用過他，但後來因為與諸葛亮政見不同，諸葛亮就不用他了。”
“諸葛亮死後，李邈琢磨著丞相在世什麼都管，皇帝肯定不樂意，就跑去和阿鬥說丞相壞話，想要借著帝王的猜忌心，打壓諸葛家和諸葛亮留下的人。可惜李邈隻知道皇帝都多疑，卻不知劉禪。”
劉備：這個李邈果然是小人，就是丞相太心善，還保他！
劉禪氣鼓鼓：這個李邈竟然說相父壞話！
“劉禪暗弱，能力平庸，但他卻有一個優點，就是沒有帝王多疑的毛病。劉禪是個很有自知之明的人，他對自己的能力有清楚的認知。爹在聽爹話，爹死了聽相父的，相父死了聽相父留給他的老臣。”
“相父和他說過能用的人，他是真的一個個全都用到死。就連降臣出身的薑維因為是相父留下的，就能放心讓薑維帶兵北伐。但凡嶽飛、辛棄疾能遇到一個劉禪這樣的君主，北伐就成功了。”
“蜀漢後期不行除卻前麵提過的天下十分隻占其一，先天不足，就是相父留給阿鬥的人不夠啊。諸葛亮雖然給阿鬥留了人，但這些人畢竟沒有諸葛亮那麼強的能力。沒有人能像諸葛亮一樣，一個人就把蜀漢的人人心攏起來。”
“於是就需要阿鬥自己提拔人才，平衡朝局了，可阿鬥他挑人的眼神不太行啊。如果阿鬥聽李邈直言，拔出諸葛亮留給他的人，自己選人上來，蜀漢決不能延續那麼久的。”
“後世罵阿鬥，其實很少罵他昏君，而是嫌棄他太平庸了。一個平庸的君主做不了大漢的中興之主，隻夠做個守成之君。在守成上，阿鬥還是很強的，在諸葛亮死後，他自己還撐住了蜀漢二十九年。如果把他放在趙構、朱祁鎮這些人的位置上，他能做的比這些昏君好百倍千倍。”
“那為什麼阿鬥沒那麼差勁，我們還常說扶不起的阿鬥呢？大概是因為蜀漢的臣子太忠。諸葛亮的兒子和孫子戰死後，阿鬥覺得這戰沒法打了，就打算降了。可是他的兒子和臣子卻都不願就這麼降了。蜀漢之臣包括太子和皇子都殉國去了，就他這個君王選擇苟且偷生，可不就成了顯眼包了。”