再說，楚昊宇即使要立威，他需要去拿李放這個編外人士，來為自己在富陽立威？，這也顯然說不過去嘛？。
萬慶山見鐘漢明有些氣惱，他隨即趕忙解釋說道：“鐘書記，對於李惠高反映的情況，我在辦公室也對他提出了相應的質疑，不過我看在他也是一個省級領導，而且這也是他第一次來我辦公室反映情況，所以從這個因素來考慮，我認為在一定程度上還是要予以重視一下”。
“當然，這個重視，也僅僅是對他提出他兒子的不公正遭遇，所以我建議由我們省紀委派人先去富陽了解一下。”
“另外關於楚昊宇同誌行使職權的問題，這個在沒有確切證據的前提下，我認為對他進行調查是不恰當，同時也是不負責任的，所以在這方麵，我建議不予理睬”。
鐘漢明在聽完萬慶山的這番說詞後，他既沒有肯定，同時也沒有否定萬慶山的建議，而是含有深意地對萬慶山說道：“慶山同誌，李惠高站在一個父親的角度，來你這裡反映問題，這個我可以理解，不過按照李惠高的邏輯思維推斷下去，楚昊宇為什麼要指使富陽市紀委抓李放？，是楚昊宇想拿李放立威，還是楚昊宇想報複李放？”
“我想這兩種情況都不存在，從楚昊宇同誌的一慣做派來看，他不可能作出公為私用的這個行為，那麼由此可以推斷，這個李放一定是在商陸做了什麼有悖富陽發展的事情來，所以這次讓楚昊宇同誌作出這個決斷。”
“當然，在目前我們都不熟知情況的前提下，這也隻能是我的一種推斷，但從大的方向來看，我對楚昊宇同誌的看法沒有改變，而且我也充分地相信楚昊宇同誌，他在堅持原則方麵的決心和態度，是不會隨著地位的改變而改變。”
“所以在李惠高同誌對楚昊宇提出質疑，並沒有證據的前提下，這個我決定不予理睬”。
萬慶山對鐘漢明的這個決斷，他讚同地點了點頭，隨後他請示的問道：“鐘書記，對於您決定不調查楚昊宇同誌的這個決斷，我完全讚同，那麼對於李惠高所要求派人調查李放的問題，這個我又如何回複他呢？”。
對於萬慶山提到回複調查李放的問題，他沉吟了一下，隨後他對萬慶山開口說道：“慶山同誌，李惠高既然把問題反映到了你這裡，這說明他對富陽市紀委在辦案方麵有所質疑，那麼這樣一來，即使富陽市紀委能公正的得出結論，李惠高同誌也同樣存在疑慮。”
“所以，為了打消李惠高同誌思想中的這個結塊，我認為你們省紀委可以派人參與調查一下李放的問題，這一來嘛！，可以表明你們對李惠高反映問題的重視，二來也以此來證明，富陽在李放被抓這件事情上的正當性和合法性，同時啊！，你們也借機查查李放，這個李大公子在富陽的所作所為”。
萬慶山明白了鐘漢明話中的意思，
他隨即立馬回應鐘漢明說道：“鐘書記，那我遵照您的指示，回去後就安排人手去富陽參與李放承包景點的核實調查，然後將調查的結果向您彙報”。
鐘漢明點了點頭，“嗯！，就按我們商定的這樣辦”。