三分鐘結束。
滿室皆驚。
攝影師大樹再次破戒，“小周，這首曲子叫什麼？”
“霍元甲。”
“這也太好聽了吧，很帶感，變化多節奏快，有急有緩，不輸之前的十麵埋伏，最關鍵的是，這是你作的曲子？真是天才啊。”
向太太一雙大眼睛中的小星星都快蹦出來了，咧著嘴笑道：“好聽。”
而胡勝平則抿了抿嘴道：“我覺得還是不如十麵埋伏，總覺得差了一點味道，但是，這首霍元甲應該比十麵埋伏更討年輕人喜歡，更流行。”
周孝愚想了想，也覺得兩首曲子各有各的優缺點，整體上不相上下。
他在彈奏《十麵埋伏》時十分得勁，一身本領基本上都發揮出來了，但是在彈奏《霍元甲》時卻沒有這種感覺，因為《霍元甲》的編曲相比《十麵埋伏》可太複雜了，單單憑借一門古箏，完全無法將這首曲子的最大魅力發揮出來。
如果比變化，霍元甲強過十麵埋伏。
雖然十麵埋伏樂曲整體可分為三部分和十三小段。
分彆是：列營、吹打、點將、排陣、走隊、埋伏、雞鳴山小戰、九裡山大戰、項王敗陣、烏江自刎、眾軍奏凱、諸將爭功和得勝回營。
每一小段的節奏和氣勢各不相同，但是比起變化，霍元甲比它更複雜，因為霍元甲可不單單是古箏的運用，這其中還有中國鼓+電子鼓，二胡，電吉他，架子鼓，貝斯，琵琶，笛子，打碟等樂器和元素。
這裡麵一半是西洋樂器。
而周孝愚此刻用古箏彈奏的《霍元甲》是閹割版本，這也是胡勝平說不如《十麵埋伏》的原因。
因為用古箏演奏的十麵埋伏比霍元甲更完整。
如果用兩首曲子的完整版來比較，對於《十麵埋伏》又太不公平了，明朝有西洋樂器嗎？
擺明了沒有吧。
即便有，作者能接觸到或者運用這些西洋樂器嗎？
好比關公戰秦瓊，這就是《十麵埋伏》身上的時代局限性。
比氣勢，《十麵埋伏》講述的是楚漢相爭，楚霸王烏江自刎，整個曲調充滿了肅殺和激昂，以及悲劇色彩。
《霍元甲》講述的是國破家亡民族沉淪時武人的奮發和不屈，同樣充滿了激昂振奮和悲涼的感覺。
具體到霍元甲完整曲子中鼓的運用。
可謂華夏大鼓，排山倒海。
先是單鼓，地震山河。
然後是排鼓，鋪天蓋地。
最後是二胡、架子鼓等等一係列樂器，四麵八方，撲麵而來。
所以比氣勢的話，兩者應該屬於同一個檔次的。
最後是融合方麵，《霍元甲》完勝。
因為時代的局限性就在這裡，《十麵埋伏》畢竟是明朝的曲子。
這也是《霍元甲》最讓周孝愚欣賞和敬佩的地方，通過複雜的編曲，將中西方文化完美的融合在了一起，為華夏傳統民族樂器尋找到了新的流行方向。
那就是中西合璧。
同時也間接的回答了胡勝平先前提出的問題，民族樂器未來的流行方向在哪裡？
——在變化，在編曲，在融合。
這就是未來的方向之一。
當然，周孝愚相信絕對不僅僅隻有這一個方向。