麵對楊梅的反駁，江如風目光不退的直逼著對方，一步也不肯退讓：
“雖然齊田園的口供沒有證據的支撐，可是他的口供質疑了徐雪倩的口供，請問公訴人調查了徐雪倩口供的真實性了嘛！”
一旁，林琳看到江如風在庭審上的狀態，心中默念：
“還沒有見過這種狀態的江律師呢。”
“太帥了！”
隻不過...在林琳眼中意氣風發，據理力爭的江如風，在楊梅看來，等同於一直在挖她的難堪。
這什麼意思...一直庭審在和她爭論？
自從當了檢察官，公訴人，楊梅還沒有在庭審上碰到過這種情況！
她承認...按照江如風的說法，她在流程是錯了。
可是那又怎麼樣。
結果呢，看結果有沒有什麼問題，結果沒有什麼問題不就行了。
至於一直抓住這一個點不放嗎？
她在庭審上，是公訴人，代表的是檢察部門，她不要麵子的嗎？
這個江如風，太過分了！
麵對一直在庭審上和她爭論不停的江如風，楊梅向著審判台席位舉手示意：
“審判長。”
“該案件的證據鏈完整，被告方的辯護律師一直在針對檢方提出意見，且沒有實質性的證據。”
“我申請暫時禁止被告方辯護律師的陳述。”
審判台席位上，麵對楊梅提出來的請求，馬長遠皺了皺眉。
按照正常的法庭庭審，被告方辯護律師的陳述沒有什麼太大的問題，隻是指責公訴人這一點確實有些問題。
不過話說回來，你公訴人做的不對，人家辯護律師有權利這麼指責。
這也沒有什麼太大的影響。
對於楊梅提出來的這一個請求，以及相關的辯訴情況。
馬長遠在心裡默默的做了一個總結，隨即開口道：
“被告方委托律師在庭審的辯護當中，不得陳述與該案件無關的內容。”
“至於案件相關，可以表訴。”
重新回到案件的本身，馬長遠看向被告方辯護律師席位上的江如風再次開口：
“關於本案，事實清晰，證據確鑿，被告方辯護律師陳述的內容一直在表達，徐雪倩不是被齊田園強暴，而是在汙蔑齊田園。”
“對此...被告方辯護律師，有沒有證據？”
呼.…
江如風抬起頭看向審判台席位，輕呼口氣。
這個案子...辯訴到現在，終於走到這裡了。
剛才的辯訴，實際上都是江如風在為徐雪倩汙蔑齊田園做準備。
現在審判長詢問有沒有證據，那必然是有的！
隻需要提供證據，那麼這個案子不僅證明了齊田園的無罪。
而且，還證實了徐雪倩的汙蔑，以及楊梅作為公訴人沒有按照流程去進行起訴的失職。
一舉三得！
“審判長，我方有證據能夠證明，受害人徐雪倩立案齊田園對其進行強暴是進行汙蔑的行為！”
江如風看向馬長遠，目光直視對方，聲音慷鏘有力。
......
求求追讀，推薦票，月票～