“蒯得此人，曾立下小功，封地就在衛國邊上，隻隔著黃河，整天琢磨著一路征服衛都帝丘，一則獲得河內的封地，二則覬覦下軍將之職。他自然是主張兵車之會的，最好衛公不敢來會盟，這樣就有借口，攻打衛國全境，對於戚城這麼一個戰略要地，他實在不願意拱手相讓。對於宋國，他一旦知曉宋衛在匡地交惡，自然願意多一個宋國這樣的盟友，將來打衛國多了一個幫手。這樣的主張是為丁策。
如此我家太傅預計朝堂之上有四種主張。中軍將不妨讓大夫們一一在帛書上寫下自己對四個策略的偏好排序，是為投票，最終結果少數服從多數。如此公平公開，中軍將的決策自然就可以讓眾人皆服，推行下去了。”
趙盾道：“雖然投票能讓人心服口服，但是最終結果不一定就是甲策啊？”
管理道：“投票形式上看似公平，其中頗有值得操縱之處。中軍將且看。
我們不妨假設五十名大夫的偏好排序是這般：
甲甚於丙，甚於丁，甚於乙者十五人；
丁甚於丙，甚於乙，甚於甲者十四人；
乙甚於丁，甚於丙，甚於甲者十二人；
丙甚於乙，甚於甲，甚於丁者九人。”
趙盾道：“這麼假設，自然是甲策勝。因為最偏好甲策的人最多。”
管理讚同道：“若事先分明說好按照‘最高票當選’，則甲勝必是無虞。但若事先說好按照‘排序複選法’投票則不然。”
趙盾：“‘排序複選法’規則如何？”
管理道：“中軍將且看，丙策一開始為最低票數，理應廢除，因此原先選擇‘丙甚於乙，甚於甲，甚於丁者’隻能退而求其次，選擇第二偏好——乙策。
故而加其票於上，即可得到：
最偏好甲者十五人；
最偏好乙者十二加九等於二十一人；
最偏好丁者十四人。
如此一來，最偏好丁者最少，丁策廢除，因此原先選擇‘丁甚於丙，甚於乙，甚於甲者’十四人隻能退而選擇第二偏好——丙策，但丙策已然被剔除，隻能再退選第三偏好乙策。
故而加十四票於上，得到：
最偏好甲者十五人；
最偏好乙者十四加二十一等於三十五人。