“啊？”
公子卬眉毛一挑，詫異萬分：“子皙是否言過其實了？”
墨點道：“點與三公子過命至交，安能誆騙三公子？且聽我細細分析。
夫今之天下，人分等級。自上而下，天子，諸侯，卿，國人，野人，奴。卿分無邑之卿、有邑之卿。國人分士農工商。如此而已。
若為工商、野人、奴。士人可隨意打殺之，不受責罰。”
公子卬點點頭。禮不下庶人，刑不上大夫。做個春秋的普通百姓是得不到法律保護的。
“若為士人，卿大夫可隨意打殺之，不受責罰。”
譬如孟嘗君，一國之卿。途徑趙國，趙國貴族以賓客相待。趙人聞孟嘗賢能，爭相圍觀，一睹風采，及見，有人揶揄道：“原以為孟嘗君為魁梧大丈夫，如今一見，竟是瘦小男丁而已。”孟嘗君五短之人，被言語刺中痛楚，大怒，屠數百士農工商，儘毀一縣，方才解恨而去。
事後，無人指摘、問罪孟嘗。史官以為逸事一則，僅此而已。
“若為無邑之卿，上卿大夫可隨意打殺之。”
譬如，孔丘居魯，為大司寇。有人，名卯，官拜少正，能言善辯，名聲是振。孔丘與少正卯皆辦私學，廣招門生。少正卯通古今之變，針砭時弊，孔丘罵他心達而險；少正卯儘述周禮之紕漏，孔丘罵他行辟而堅；少正卯能言善辯，孔丘罵他言偽而辯；少正卯指責封建製度腐朽墮落，孔丘罵他記醜而博；少正卯傳播與主流價值觀有出入的思想，孔丘罵他順非而澤。
同為私學之首創，孔丘深深嫉妒這個同行。少正卯講學，屢次把孔門弟子吸引過去，唯有顏回未去。孔丘以少正卯有可能威脅統治為由，戮之，曝屍三日，絕其學說。雖然孔門之人皆以為孔丘濫殺其人，子貢甚至詰問孔丘。後世的荀子、劉敞等人也認為少正卯賢。
但枉殺了又如何？少正卯，無邑之卿，沒有領地，就無法養活私人武裝。沒有私人武裝的卿，死即死也，又何能為也？
“有邑之卿，載兵載糧，雖一國之君，不可妄罪。何況上卿？人君必欲以刀兵而殘害有邑之卿，敗則身隕，勝亦頹國，其人縱然身死，其士猶仇。”
有邑之卿才算有基本的人身保障。諸侯和卿大夫不敢隨意殺戮。對有邑之卿擅自誅戮，甚至僅僅是無禮，後果是很嚴重的。比如衛獻公有取締孫氏之心，大夫孫林父就帶著土地投靠晉國。晉國的趙盾打敗智伯後，智氏雖然滅亡，但他的門客豫讓仍然矢誌不渝地報仇。
大概隻有到了有邑之卿的地步，公子卬小小的願望才會有所起色吧！
“公子若求苟全性命於當世，必先得其封邑。欲得封邑，先得萬人民心，百人為陪臣。如此，更當招攬武馳。我言儘於此。”墨點起身。
“公子禦在位，自保尚且困難，何論封邑？”公子卬思忖公子禦大概不會放過自己。
莊遙則不以為然。
“如能退卻山戎，楚丘可安然處之。子皙不是說過了麼？君與有地之臣相鬩，即使是切齒之恨，輕易也不敢擅開戰端，勝則頹國，敗則殞命。比如鄭莊公深恨公子段，也不敢圍攻京城，否則即使成功，也會國力大損。隻能等公子段拔營來攻打自己。
即使宋公真的發瘋攻打楚丘，如晉獻公攻打屈邑，三公子也可以如公子夷吾一樣，擊退都城之師，也可以如公子重耳一樣，出逃齊國為官。
鄭宋世仇、楚宋世仇，去哪兒不能成為有邑之卿呢？”
公子卬斟酌道：“楚國蠻夷，弑父奪位，實在不敢往奔。”楚國現任國君乃楚穆王，春秋霸主楚莊王之父，他的即位極為血腥，做此人的臣子，風險未知。
“那就去鄭國好了。”莊遙語氣很輕鬆：“不過，以我之見，事情遠不及此。宋公處商丘，倒行逆施，民眾受儘荼毒，觀其自敗可也。興許如周厲王之奔。
宋公又以周公自命，每日批閱上書如山如海，食少而事繁，豈能長久？