小孟一聽，就笑著問道：“您是不是想‘回頭看’？”
“我哪有什麼資格回頭看，那是紀委監委的事，咱可不敢超權限。”荊濤說道。
“鄭書記不是給了您輿論監督的特權了嗎？”
“鄭書記給的這個特權是包括咱們整個媒體，每一個人都有這個特權，雖然如此，但咱也要有自知之明，還要有理、有節、有度。”
站點：塔^讀小說,歡迎下載-^
荊濤說得不假，作為市級媒體，在進行輿論監督的時候，不但要有禮有節有度，還要有自保意識，自保意識不單單是人身安全，還包括政治安全。
各級政府都在強調輿論監督的重要作用和意義，但又有誰能真的接受輿論監督呢？鄭玉德算是比較開明的領導，他尊重媒體，看重媒體這一功能，但如果你總是給他惹事找麻煩，總是讓忙於處理這些問題，分散他的精力，估計他也會和其他領導一樣，慢慢的就流於形式停留在口頭上了。
上次曝光紡織廠拆遷戶回遷難的問題，卻引來清陽官場甚至波及到省裡的震動。清陽上上下下被處理了那麼多的乾部，現在荊濤想想都有些後怕。
輿論監督的確具有很強的促進作用，這種作用有時是紀、監委不具備的，把違法亂紀行為公諸報端或聲屏，就等於把有問題的乾部置於眾目睽睽之下，也會對與此相關的人產生強大的道德和法紀的輿論壓力，使關係網人情風失去市場效力，從而促進事情迅速解決。
不得不說，“八項製度”的出台，鐵證了高層“刀刃向內”的決心和恒心，也才有了輿論監督的生存土壤，如果沒有這個大背景做依托，很多時候輿論監督也隻是停留在口頭上了，有時口頭這種形式都沒有。
所以，輿論監督，一定要客觀、公證和全麵，尤其是報道的量上要平衡好，要配合當下的中心工作，對於發現的問題，要進行探討式的報道，隻有這樣，輿論監督才能走得更穩、更遠。
小孟說：“昨天晚上我回來跟父母通了個電話，聽他們說，兩天前，我們那裡一個老人在自己家中去世卻沒人知道，若乾天後樓道有異味才被鄰居發現並報了警。”
“他沒有子女嗎？”荊濤問道。
“有，還是很優秀的兩個兒子，老大和老二一個考上清華，一個是北大，老大碩士畢業後考取了英國一家著名商學院的博士，兩年後老二也碩士畢業考上了英國另外一家著名商學院的博士，兩個兒子博士畢業後，工作都不錯，薪水也很高，就先後在國外成家立業了，每年都給他寄錢，但就是有一樣，回不來，兩個兒子開始還是輪流回來陪他過年，後來就不輪流了，誰有時間就回來，沒有時間就不回了。”
荊濤歎了一口氣說：“悲哀啊，於國家層麵講，我們高等學府費儘心力培養的人才，都飛走了。於這位老人來講，就像一首歌裡唱的那樣：都說養兒能防老，可兒山高水遠他鄉留。”